Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 29. 1935-1936 (Budapest, 1937)
10 Alkotmányjog. talk hívni, jelenti. A W. betűjel kétségtelenül a Keresztény Gazdasági és Szociális Párt jelzésére szolgál, amelyet röviden Wolff-pártnak is mondanak. Az ,R. ijelzés jelenti a Rassay-pártnak is mondani szokott Demokratikus Szabadelvű Ellenzéket. Az Sz. betű végül a Szociáldemokrata Párt megjelölésére szolgál. A pótajánlási íveken látható + jelek összeszámlálása útján megállapítható, hogy a pótajánlási íveken összesen 2199 olyan ajánló van, akiknek neve + jellel van ellátva. Megállapítható ennélfogva az is, hogy a pótajánlók között 2199 olyan választó van, aki más párt ajánlási ívein nem szerepel. A segédmunkaerőként alkalmazott tisztviselők által végzett megjelölések alapján tehát a választási bizottságnak elsősorban azt kellett volna vizsgálat tárgyává tennie, hogy a választói névjegyzékben szereplő 2199 egyén ajánlása közül mennyi tekinthető érvényes ajánlásnak. A választási bizottság üléséről felvett jegyzőkönyvben foglaltak szerint E. S. bizottsági tag a Keresztény Ellenzék-Legitimista Néppárt ajánlásait elfogadásra ajánlotta azzal az indokolással, hogy a legtüzetesebb átvizsgálás után úgy találta, hogy a nevezett párt által benyújtott érvényes ajánlások száma a pótajánlásokkal együtt a törvényben előírt 5000 számot jóval meghaladja. Ezzel szemben Zs, I. bizottsági tag, akit a megbetegedett dr. v. I. F. helyébe hívtak be, a Keresztény Ellenzék-Legitimista Néppárt benyújtott pótajánlásaiból csak 900-at, a Magyar Pártéból csak 800-at, a Nyilaskeresztes Pártéból csak 1000-et tartott elfogadhatónak. Ehhez a javaslathoz J. J. bizottsági tag is csatlakozott. Dr. V. J. a bizottság elnöke szavazás alá bocsátotta az ellentétes indítványokat, amire E. S. és dr. Cs. A. bizottsági tagok — a jegyzőkönyvbe foglaltak szerint — kijelentették, hogy a tapasztalt szabálytalanságok és törvényellenességek arra kényszerítik őket, hogy az ülésből eltávozzanak és bizottsági tagságukról lemondjanak, mert sem az erkölcsi, sem a büntetőjogi felelősségben osztozni nem kívánnak. Ezután a választási bizottság az elnök hozzájárulásával, még a lemondott bizottsági tagok eltávozása előtt Zs. I. indítványát fogadta el. A választási bizottságnak ez a döntése azonban súlyos szabálytalanság eredménye, mert nem a segédmunkaerőként alkalmazott tisztviselők előmunkálatait vette határozata alapjául, hanem minden elfogadható indok és pótajánlások érvényességének egyénenkénti vizsgálata nélkül hozta meg önkényesen határozatát. Jellemző a határozathozatalban résztvett bizottsági tagok eljárására az is, hogy nemcsak a Keresztény Ellenzék-Legitimista Néppárt elfogadható pótajánlásait állapította meg kerek számban (900), hanem ugyancsak kerek számban, 800 és 1000-ben állapították meg a Magyar Párt és a Nyilaskeresztes Párt érvényes pótajánlásainak számát is, amely eljárásuk arra mutat, hogy egyik pótajánlásra utasított párt pótajánlásait sem vizsgálták meg alaposan, s ily módon törvényes kötelességüknek nem tettek eleget. ad 7) A választási bizottság által az ajánlások elbírálásánál elkövetett
