Kacsóh Bálint - Petrovay Zoltán - Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 28. 1934-1935 (Budapest, 1936)

124 Hatásköri Bíróság határozatai. natosított zálogolások esetében is kizárólag a foglalkozása folytán nála levő idegen tulajdont képező ingóságokra korlátozza, minden más esetben pedig az igénykeresetet kizárja." (1935. jún. 17. — 1935. Hb. 8. és 1935. Hb. 16.) Egyéb ügyek. 348. 1907: XLV. t.-c, 62. §., 6000/1931. M. E. — I. Ez utóbbi rendeletnek a közkórházi ápolási költségek megtérítésére vonatkozó rendelkezései nem alkalmazhatók, ha a szülések a szülő nők lakásán történtek. — II. A gazdasági cseléd feleségének szülésénél közreműködő szülésznőnek a munkadíja iránt a gazdával szemben támasztott követelése, a rendes bíróság elbírálása alá tartozik. Hb. Előrebocsátja a Hatásköri Bíróság, hogy szülésznőnek szülésnél való közreműködése az itt szóbanforgó kérdés szempontjából a dolog természete szerint az orvosi gyógykezeléssel egy tekintet alá esik, továbbá, hogy H. P.-né dr W. J. gazdasági cselédei feleségeinek oly szülésénél teljesített közreműködésével felmerült munkadíjait követeld, amely szülések a rendes bíróság által megállapított és e helyütt is irányadó tényállás szerint a szülő nők lakásán történtek, következőleg a 6000/1931. M. E. számú rendeletnek a közkórházi ápolási költségek megtérítésére vonatkozó rendelkezései a jelen ügyben alkalmazást nem nyerhetnek. A gazdasági cselédnek vagy az 1907: XLV. törvénycikkben említett hozzátartozóinak — nem közkórházban eszközölt — orvosi gyógykezelése — illetőleg szülésznői közreműködésben részesítése — vagy akként történik, hogy a gazda közvetlenül maga bízza meg az orvost a gyógykezelésre szoruló gazdasági cselédnek vagy hozzátartozóinak kezelésével, — a szülésznőt a szülésnél közreműködéssel, — illetőleg — ami ezzel egy tekintet alá esik — az orvos a gyógykezelést, a szülésznő a közreműködést a gazda tudtával é« hozzájárulásával teljesíti, , vagy pedig a gazdasági cseléd a gazda tudta és hozzájárulása nélkül veszi igénybe a szükséges orvosi, illetőleg szülésznői segítséget. Az első esetben tekintet nélkül a gyógykezelendő beteg vagy a szülőnő személyére, a megbízás szabályaihoz képest közvetlenül a gazda és az orvos, illetőleg a szülésznő között létesül és pedig az általános magánjog szabályai alá tartozó jogviszony, amelyből folyó vitás ügyek elbírálására — kifejezett ellenkező jogszabály hiányában — kétségtelenül a rendes bíróság hivatott. Csak a második esetben — minő a jelen eset — döntendő el tehát az a kérdés, hogy a gazdasági cseléd által a gazda tudta és hozzájárulása nélkül igénybe vett orvosi gyógykezeléssel, illetőleg szülésoznői közreműködéssel felmerült költségek iránt az orvos, illetőleg a szülésznő által közvetlenül a gazda ellen támasztolt követelés elbírálása a rendes bíróság, avagy a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik-e? Hogy az ily követelés elbírálása nem tartozik-e a közigazgatási hatóság