Kacsóh Bálint - Petrovay Zoltán - Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 28. 1934-1935 (Budapest, 1936)

Rendes bíróság és közig, hatóság határozatai. Egyéb 125ügyek 348—350. hatáskörébe? erre a kérdésre vonatkozóan egyedül az 1907: XLV. t.-c. rendelkezései jöhetnek szóba. Az 1907: XLV. törvénycikknek a hatáskör kérdését szabályozó 62. §-a értelmében ,,a hatósági eljárás, mely a jelen törvényben (stb.) szabályozott ügyekben szükségessé válik" az ugyanott megjelölt közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartozik. Az idézett t.-c, azonban, — amint az már magából a törvény címéből is kitűnik, — minden vonatkozásában csupán egyfelől a gazda és másfelől a gazdasági cseléd közti jogviszonyt szabályozza és ehhez képest a 28. §-ában is csupán a gazda és a gazdasági cselédje közötti jogviszony szempontjából rendezi a gazdasági cseléd, valamint a cseléd hozzátartozói házi betegsegélyezésének kérdését. Ebből viszont következik, hogy a gazdasági cseléd feleségének szülésénél közreműködő szülésznőnek a munkadíja iránt a gazdával szemben támasztott követelése, mint bár közvetve szintén a cseléd szolgálati jogviszonyából kifolyóan, de nem közvetlenül a cseléd részéről a gazdával szemben támasztott igény, az 1907: XLV. t.-c. 62. §-a alapján a közigazgatási hatóság hatáskörébe nem vonható, hanem mint az általános magánjog körébe eső igény elbírálása — kifejezett eltérő jogszabály hiányában — a rendes bíróság elbírálása alá tartozik. (1935. június 17. — 1934, Hb. 63.) 349. 1896: XXVI. t.-c. 54—60. §. — Hajóállomás, valamint az annak folytán szükséges vízimunkálatok költségeinek viselése kérdésében az eljárás a közigazgatási hatóság és nem a Közigazgatási Bíróság hatáskörébe tartozik; a Közigazgatási Bíróság hatáskörébe ugyanis az idevonatkozó jogszabályok csakis a vízhasználattal és a vízszabályozással kapcsolatos költséghozzájárulási eseteket utalják. (1935. márc. 18. — 1934. Hb. 65.) 350. 6000/1931, M. E. sz. r. 24. §. II. rész. — Szegényellátási ügyekben csakis a szegénysegélyezésí költségek viselése és a költségviselés mérve kérdésében a község és a segélyezett vagy hozzátartozói, — illetőleg több község közt felmerülő vitás ügyekben van helye eljárásnak a Közigazgatási Bíróság előtt. A költségek elengedése kérdésében a Közigazgatási Bíróságnak nincsen hatásköre. Hb. H. Á. — aki a szülei szegényházi ápolási költségeiért 80 P erejéig nyilatkozatban fizetési kötelezettséget vállalt, s akitől a 6000/1931. M. E. sz. rendelet 23. és 2. §-a értelmében az édesapja szegénysegélyezésí költségei egyébként is követelhetők — az 1931. évi szeptember hó 10. napján B. székesfőváros polgármesteréhez beadott kérvényében az atyja H K. után fizetett szegényellátás költségeinek 1931. évi szeptember hó 1. napjától kezdődően a fele összegre leszállítását azzal az indokolással kérte, hogy mint közalkalmazottnak fizetését időközben csökkentették, azonkívül a harctéren szerzett betegségének gyógykezeltetése is súlyos kiadásokkal jár. Hivatkozott továbbá kérvényében a háborús kitüntetéseire és édesatyjának érdemeire.