Kacsóh Bálint - Petrovay Zoltán - Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 28. 1934-1935 (Budapest, 1936)

Rendes bíróság és közig, hatóság hatásköre. Cselédügyek 313—319. 103 javítani is tudják és tanulják. (1934. okt. 29. — 1934. Hb. 49. — 1934. Hb. 58. és 1935. Hb. 20.) 319. 1876: X5IL t^-c 3. §. a) pont. — Gazdasági munkakörök (gazda, soffőr, gépészkovács) halmazatának befolyása a hatás­kör kérdésére, Hb. Az iratok alapján megállapítható tényállás szerint A, I. s.-i lakos K. K. földbirtokos gazdaságában több éven át sofföri és gépészkovácsi, majd később ezeken felül gazdái tevékenységet végzett készpénzből és külön­böző természeti járandóságokból álló bérért. A Hatásköri Bíróság állandó gyakorlata szerint az uradalmakban bér­fizetés mellett állandóan alkalmazott gazda, mint olyan alkalmazott, akinek munkaköre az 1876: XIII. t.-c. 3. §-ának a. pontja értelmében vett tudomá­nyos előkészültséget s általában magasabb míveltséget nem tételez fel, gaz­dasági cseléd, akinek mind a megszolgált, mind a meg nem szolgált — fel­mondási időre igényelt bérkövetelése az 1907: XLV. t.-c. 62. §-a és az 1923: XXIV. t.-c. 1. §-a értelmében az ott megjelölt közigazgatási hatóságok ha­táskörébe tartozik. Ezzel szemben az uradalmi gépészeket a Hatásköri Bíróság állandó gyakorlata nem tekinti cselédeknek. Minthogy a jelen esetben többféle munkakört betöltő alkalmazottról van szó, aki — a fentiek szerint — a gazdái teendőkön kívül sofföri és gá­pészkovácsi teendőket is végzett, vizsgálni kell, hogy a munkakörök e hal­mazatának a fentelőadottak figyelembe vételével van-e, s ha igen, minő be­folyása a hatáskör kérdésére. Más ügyben hozott határozatában (1928. Hb. 32. sz.) a Hatásköri Bíró­ság már kimondotta, hogy a szolgálati munkakörök halmazata esetére a szol­gálat jogi minősítése szempontjából a dolog természete szerint az a munka­kör az irányadó, amelyik nagyobb képesítést tételez fel. Ehhez azonban hozzá kell tenni, hogy a munkakörök ilyetén halmazatának csak akkor van hatásköri jelentősége, hogyha a halmazati munkaköröknek legalább egyike olyan képesítést tételez fel, amelyik az 1876: XIII. t.-c. 3. §-a értelmében vett magasabb (tudományos) előkészültségnek, illetőleg magasabb művelt­ségnek minősül. A magánosok szolgálatában álló, autószerelésre nem jogosított gép­kocsivezetőkre (soffőrökre) nézve, akiknek tevékenysége csupán gépkocsi­kezelésben áll, a Hatásköri Bíróság már számos határozatában megállapí­totta, hogy ők gazdasági, illetőleg házi cselédek aszerint, amint magánosok­nak gazdasága vagy háztartásában nyernek foglalkoztatást. Ha pedig mind­két cél szolgálatát teljesítik, úgy őket az 1907: XLV. t.-c. 1. §-ának 2. be­kezdése értelmében gazdasági cselédeknek kell tekinteni. A Hatásköri Bíróságnak e határozataival mindenesetre eldöntést nyert az, hogy a csupán gépkezelő soffőr nem vonható a gépészekkel egy tekin­tet alá, mint akiknek képesítése nagyobb. Én nem tekinthető gépésznek az

Next

/
Oldalképek
Tartalom