Kacsóh Bálint - Petrovay Zoltán - Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 27. 1933-1934 (Budapest, 1935)

* Kereskedelmi és váltójog* Kereskedelmi törvény (1875 ; XXXVII. t.-c). Kereskedelmi cégek. (Kt. 10—24. §.) 783. Kt. 10. §. — Kereskedelmi cég. — Az egyéni cégnek: a cégtulajdonos személyétől különálló jogalanyisága nincs, s így a cég szolgálatában álló kereskedelmi alkalmazott az üzletét egyéni cég alatt folytató kereskedőtől kapott kereskedelmi ter­mészetű külön megbízás díjazását szolgálati illetményei része­ként a cégtől is követelheti. (K. 1933. jún. 12. — P. II. 1828/1931.) V. ö.: Gr. XXIV. 799. 784. Kt. 11. §. — Egyéni cég ellen hozott ítélet. — Az egyéni cég a cégtulajdonostól nem különböző jogalany, követke­zőleg a céggel szemben hozott jogerős ítéletnek vagy más ma­rasztaló határozatnak joghatálya magára a cég tulajdonosára ter­jed ki. Az egyéni cégnek a követelésben való marasztalása ese­tén tehát a cégtulajdonos ellen újabb per indításának s újabb ítéleti marasztalásnak, az ítélt dologra vonatkozó jogszabályok értelmében, nem lehet helye. K. Felperes leszállított keresete szerint K. Izidor II. r. alperessel szem­ben kizárólag azt a követelést érvényesíti, amelynek megfizetésére a III. r. alperes ,,K. szegedi vasárugyár" cég a budapesti kir. törvényszék által 44.485/1929. szám alatt kibocsátott váltófizetési meghagyással jogerősen kö­teleztetett.. A ,,K. szegedi vasárugyár" egyéni cég, annak tulajdonosa a ke­reseti követelés alapjául szolgáló ügylet létrejöttekor a II. r. alperes volt és ezidöszerint is a II. r. alperes. . . . Mint a fejben . . . Következőleg a fellebbezési bíróságnak az az ítéleti rendelkezése, amely szerint a II. r. alperest a kereseti kérelem értel­mében marasztalta, jogszabályt sért. Ennélfogva a m. kir. Kúria a fellebbezési bíróság elkülönített végíté­letét megváltoztatta, felperest a II. r. alperessel szemben keresetével el­utasította s mint pervesztest, a Pp, 543., 508. és 425. §-ai alapján mindhá­romfokú eljárásban felmerült költségben marasztalta. (1933. máj. 26. — P.. IV. 337/1932.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom