Kacsóh Bálint - Petrovay Zoltán - Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 27. 1933-1934 (Budapest, 1935)

Rendes bíróság és közig, hatóság hatásköre polgári ügyek- 133 ben. Közszolgálati jogviszony 323. Út- és vámügyek 324. A vasúti összekötő út mentén húzódó vízvezető árok az összekötő út:nak a tartozéka és így azzal egy tekintet alá esik. Az összekötő úton levő műtárgyak — az 1890: I. t.-c. 32. §-ának végbekezdése értelmében — azzal az útrésszel, amelyen léteznek, szintén azonos elbánás alá esnek. Az 1890: I, t.-c. 65. §-a értelmében műtárgyak alatt a hidak és átereszek is értendők, és pedig a helyes értelmezés szerint arra való tekintet nélkül, hogy köz- avagy magánhasználatra szolgáló hidakról és átereszekről van szó. Az 1890: I. t.-c. 63. §-a szerint az érdekeikben netalán sértett feleknek a közutak és azok műtárgyainak építése vagy később azoknak fenntartása és kezelése alatt keletkező panaszai tárgyában, továbbá azokban az ügyekben, melyek szerint egyesek oly munkálatokat kívánnának létesíteni, melyek által valamely közút vagy műtárgy vétetnék igénybe, vagy azok állaga érintetnék, — amennyiben mindezek közigazgatási útra tartoznak, — az ott felsorolt közigazgatási hatóságok határoznak. Az úttörvény 63. §-a tehát annak előfeltételéül, hogy az ott felsorolt közigazgatási hatóságok az említett ügyekben eljárhassanak, az illető ügynek közigazgatási útra tartozóságát állítja fel. Hogy az úttörvényben szabályozott ügyek közül, melyek tartoznak közigazgatási útra, azt részint az ügy jogi természete, részint az úttörvény kifejezett rendelkezése dönti el. Ilyen, a közigazgatási hatóságnak a hatáskörét kifejezetten megállapító xendelkezést tartalmaz az úttörvény 66. §-a, amely szerint: mindazok, kiket valamely közútnak vagy az ezen levő műtárgyaknak fenntartása és kezelése megillet, tartoznak aziránt kellően gondoskodni, hogy a forgalom folytonosságát és biztonságát megakasztó vagy kockáztató okok elháríttassanak és úgy a forgalom folytonossága, mint annak biztonsága megóvassék. Ehhez képest ugyanez a törvényhely a felügyelő hatóságoknak a jogává teszi, közigazgatási úton megtenni és pedig a mulasztó költségén mindazon intézkedéseket, melyeket a forgalom folytonossága és biztonsága megkíván. Az úttörvény 32. §-a értelmében a viszonyokhoz képest egyességi úton az érdekeltek bármelyike átvállalhatja az összekötő útnak és ugyané §. végbekezdésére tekintettel — az összekötő úton levő tárgyaknak a létesítését, kezelését és fenntartását. Ez különben az úttörvény 10. §-ának 4. és 5. bekezdéséből is következik, amely szerint: a törvényhatósági (a 32. §. 1. bek. értelmében: a vasúti összekötő) utak műtárgyai ugyancsak a törvényhatóság által építendők, kezelendők és tartandók fenn, de a netán fennálló jogerejű magánkötelezettségek vagy szerződések az iménti rendelkezés által nem érintetnek. A jelen esetben nem vitás, hogy a felperes és az alperes között fennállott annak az egyességi megállapodásnak a hatálya, amely az áteresz fenntartását bizonyos díj lefizetésétől tette függővé, 1931. évi december hó 31.-ével megszűnt és azt a felek nem újították meg, mert azt az újabb •egyességi tervezetet, amely az 1932. évre és azt követő évekre is szabályozta volna a felek közti jogviszonyt, a felperes nem fogadta el. Olyan magánjogi jogalap tehát, amelyen a felperes az alperessel szemben a rendes bíróságnál felléphetne, a jelen esetben nem forog fenn.