Kacsóh Bálint - Petrovay Zoltán - Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 27. 1933-1934 (Budapest, 1935)

. Egycb illetékügyi jogszabályok 275—285. Közigazgatási 117 bíróság hatásköre adó- és illetékügyekben 287—289. Kb. Az 18%: XXVI. t.-c. 134. §-ának és az 1869: IV. t.-c. 19. §-ának első bekezdéseiben foglalt rendelkezésekből következik, hogy a bíróság a jogszabályokat alkalmazni köteles akkor is, ha azokra a felek nem hivatkoznak. A kezességre vonatkozó jogszabályok szerint a kezes csak másodsorbani fizetési kötelezettséggel tartozik, arra az esetre, ha a tartozást az elsősorban fizetésre kötelezetten behajtani nem lehet. Az illetékek jogossága vagy mérve elleni panasz folytán, a panasszal megtámadott illeték vagy illetékrész tekintetében is tehát, ha a bíróság azt észleli, hogy az illetékre vonatkozó jogszabály szerint a panaszos fél csak kezességgel tartozik, ezt a jogszabályt hivatalból alkalmazni kell és annak folyományaként ki kell mondani azt, hogy a panaszost csak másodsorbani fizetési kötelezettség terheli. Ez alól kivétel mégis az az eset, ha a panaszos kijelenti, hogy elsősorbani fizetésre kötelezést nem támadja. Abban az esetben pedig, amikor a panasz az illetéknek csak egy része ellen irányul, a bíróság a helyes jogszabályt is csak a megtámadott illetékrészre alkalmazhatja, mert a meg nem támadott rész érintetlenül hagyandó. (Közig. bír. 224. számú jogegységi megállapodás. — Pod. 1934. évi 2. f. 3.) 284. A város által városi köztartozásokra adott mentesség az inségjárulékra nem terjed ki. (Kb. 476/1932. P. — M. K. JJ.. évi. 24.) 285. Az egyezségi illeték alapja az az érték, melynek teljesítését a kötelezett elvállalja és amelyet a jogosított elfogad. (Kb. 16.217/1929. P — M. K. LII. évf. 13.) 286. A törvényhatósági közkórházak ápolási költségköveteléseinek telekkönyvi bekebelezésénél illetékmentesség. P. M. Több helyütt előfordult, hogy a törvényhatósági közkórházak ápolási költségköveteléseinek telekkönyvi bejegyzése után telekkönyvi bejegyzési illetéket követeltek. Ennek a félreértésnek eloszlatása céljából megállapítom, hogy a törvényhatósági közkórházak ápolási költségköveteléseinek telekkönyvi bejegyzése illetékmentes, — akár a kincstárnak, akár a kórházat fenntartó törvényhatóságnak, akár a kórháznak javára történik a bejegyzés. A törvényhatóságok közkórházaí közcélt szolgálnak s azokat mint törvényhatósági igazgatás alatt álló közintézeteket, az illetéki díjjegyzék 85. tételének 2. pontja értelmében a személyes illetékmentesség a bejegyzési illetékekre is megilleti. (109.114/1933. P. M. — M. K. LI. évf. 51.) Közigazgatási bíróság hatásköre adó- és illetékügyekben. 287. 1920: XXXIV. t.-c. 59. §. — Az 1920: XXXIV. t.-c. 59. §-a alapján kiszabott rendbírság ellen irányuló jogorvoslat elbírálása nem tartozik a közigazgatási bíróság hatáskörébe. (Kb. 8263/1930. P. — M. K. LI. évf. 49.) 288. 111. szab. 117. §. — Az illetékfeljegyzésre jogosult fél képviselője terhére bélyegjegyzék vezetésének elmulasztása