Kacsóh Bálint - Petrovay Zoltán - Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 27. 1933-1934 (Budapest, 1935)

118 Hatásköri Bíróság határozatai. miatt kiszabott bírság elleni jogorvoslat nem tartozik a közigaz­gatási bíróság hatáskörébe. (Kb. 17.875/1931. P. — M. K. LII. évf. 5.)­289. A gödöllői királyi kastélynál alkalmazott személyek ellen indított jövedéki kihágási ügyek nem tartoznak a főudvar­nagyi bíróság hatáskörébe. (Kb. 7638/1932. P. — M. K. LII.. évf. 4.) A Hatásköri Bíróság határozatai. Hatásköri összeütközések általában. 290. Hatásköri összeütközésí felterjesztés visszautasításának indokolt esetben jogi akadálya nincs. Az iratokat felterjesztő fő­udvarnagyi bíróság elnökének, mint egyes bírónak az iratok visz­szaküldését és a hatásköri bírósági eljárás megszüntetését szor­galmazó előterjesztése a hatásköri összeütközésí felterjesztés visszavonásának minősül. (1933. dec. 18. — 1933. Hb. 31. — M. K. LII. évf. 14.) 291. 1907: LXI. t.-c. 7. §. — A kir. járásbíróságnak az a ren­delkezése, amellyel a fizetési meghagyás iránti kérvényt hiány­pótlás végett visszaadja, — a hatáskör leszállításával nem egy­értelmű. (1933. nov, 13. — 1933. Hb. 51.) 292. 1907: LXI. t.-c. 7. §. — Az a körülmény, hogy az alap­perben már jogerős ítélet keletkezett, a hatásköri összeütközés fennforgásán nem változtat abban az esetben, ha az a kérdés, amelyben a hatásköri összeütközés létrejött, csupán az újított perben merült fel s így az alapperbeli ítélet jogereje erre nem terjedt ki. (1933. okt. 9. — 1933. Hb. 23.) 293. 1928:XLIII. t.-c. 10. §. Hatásköri Bíróság teljes ülési határozatának visszaható ereje. Hb. A Hatásköri Bíróságnak 1933. évi június hó 19. napján hozott I. számú teljes ülési határozata értelmében a törvényes származású kiskorú unokák részéről a nagyszülőik ellen tartás iránt indított ügyekben az eljárás a rendes bíróságnak a hatáskörébe tartozik. Megemlíti a Hatásköri Bíróság, hogy teljes ülési határozatainak kö­telező hatálya az 1928: XLIII. t.-c, 10. §.-a értelmében a határozatnak a Budapesti Közlönyben történt közzétételétől (a jelen esetben tehát 1933. évi július hó 7. napjától) számított tizenötödik nappal vette ugyan kezdetét. Ez a rendelkezés azonban nem a visszaható erő megtagadását, hanem csak azt jelenti, hogy a bíróságok és a közigazgatási hatóságok a Hatásköri Bíróság­nak a teljes ülési határozatban kifejezett elvi állásfoglalását csupán az em­lített időponttól kezdve kötelesek magukra nézve feltétlenül irányadónak tekinteni, mint amelytől az egyes esetben többé el nem térhetnek. Egyéb­iránt pedig a teljes ülési határozatnak, mint a már fennálló törvény ma­gyarázatának a hatásköri összeütközésí eset elintézése szempontjából az em­lített időpontot megelőző időre is visszaható ereje van, vagyis azt a Hatás-

Next

/
Oldalképek
Tartalom