Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Sárffy Andor - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 26. 1932-1933 (Budapest, 1934)

5S Pénzügyi jog. 141. K. K. H. Ö. 104. §. — Az egyházi adónak az állami egyenes adóval való együttes kezelésbe vonása ellen irányuló panaszt hatáskör hiányában vissza kell utasítani. (Kb, 5323/1931. P. sz. — M. K. LL évf. 15.) Vadászati illeték, 142. 5007/1925. P. M. rend. — Megbízottnak vadorzás megakadályozása céljából vadászterületen vadászfegyverrel való megjelenése a jövedéki kihágás tényálladékát megállapítja. (Kb. 13.267/1930. P. sz. — M. K. L. évf. 48.) 143. 111. díjj. 14. tét. g) p. — A vadászati jog bérbeadása tárgyában hozott határozat ellen a nagyobb bért igérő által beadott fellebbezés illetékköteles. (7.540/1931. P. sz. — 1790. E. H. — 1931. szept. 2. — Pod. 1932. 4. füzet 82.) 144. Szarkára vadászás vadászjegy nélkül, jövedéki kihágás. (Kb. 14.304/1929. P. sz. — M. K. L. évf. 40.) 145. Vadászfegyvernek vadászás céljára, másnak történt kölcsönadása jövedéki kihágásnak nem tekinthető. (Kb. 12.246/1929. P. sz. — M. K. L. évf. 37.) Öröklési illeték, 146. 1920: XXXIV. t.-c. 16. §. — Ha haszonélvezeti jogot valakinek csak a hagyaték megtörtént átadása után adnak, az öröklési illeték függőben tartásának nincs helye. (Kb. 3784/1930. P. sz. — M. K. LL évf. 12.) 147. 1920: XXXIV. t.-c. 21,, 87. §. — Közös öröklés esetén, ha több örökös közösen jut örökség,, vagy annak egy része birtokába, az után az örökség, vagy annak egy része után járó illetéket az abból részesülő örökösök egyetemleges kötelezettséggel tartoznak megfizetni. (Kb. 183. sz. jogegységi megállapodás. — Pod. 1933. 2. füzet 32.) 148. 1920: XXXIV. t.-c. 32, §. — Ha az örökösök többen vannak és nem hivatalból indítandó meg a hagyatéki eljárás, nem lehet a hagyaték be nem jelentése miatt bírságot kiszabni egyik örökösre sem azért, mert csak az e£yik örökös kérte a hagyatéki eljárás megindítását. (10.446/1931. P. sz. — 1801. E. H. — 1933. márc. 2. — Pod. 1933. 1. füzet 21.) 149. 1920: XXXIV. t.-c. 68, §. — A hagyománynak az örökhagyó és feleségének ápolási kötelezettség teljesítése által felemésztett értéke nem esik öröklési illeték alá. (7676/1930. P. sz. — M. K. LI. évf. 24.)