Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Sárffy Andor - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 26. 1932-1933 (Budapest, 1934)

Törvényhatósági ügyek 19—20. 17 banlevö „közjegyzői érdekeltségi póttag", kinek behívása mellőztetett, kisgyülési póttag volt-e, sem pedig azt, hogy a panaszos és két társa helyébe — akiknek kisgyülési tagsága hasonló okból veszett el — belépő három póttag egyike sem érdekeltségi bizottsági tag, úgy hogy nincs igazolva, hogy a kisgyülésben érdekeltségi tag a jövőben nem lesz. Az pedig, hogy nem éppen a közjegyzői érdekeltség lesz a kisgyülésen képviselve: a törvénnyel nem áll ellentétben, mert nincs oly törvényes rendelkezés, amely valamennyi érdekeltség képviseletét biztosítaná a kisgyülésben, ami az érdekeltségek nagy számára (id. t.-c. 4. §. (3) bek. 9.) tekintettel alig is volna lehetséges. (4615/1932. K. sz. — M. K. L. évf. 47.) 19. 1929: XXX. t.-c. 68. §. — Vármegyei közigazgatási gyakornokok megerősítése és fogalmazói illetményei. 5m, Felmerült konkrét esetből kifolyólag kétség merült fel arra nézve, hogy a közigazgatási gyakornok az 1929: XXX. t.-c. 68. §-ának (3) és 69. §-ának 11. bekezdése értelmében a 3000/1932. M. E. sz. kormányrendelet értelmében megerősíthető-e és részére a fogalmazói illetmények folyósíthatók-e? Erre vonatkozóan a Pénzügyminiszter úrral egyetértően szíves tudomás és miheztartás végett az alábbiakról értesítem Méltóságodat. A 3000/1932. M. E. számú rendelet 6. §-ának (1) bekezdése szerint az 1932. évi július hó 1-től az 1933. évi június hó végéig terjedő időre felfüggesztetnek mindazok a rendelkezések, amelyek szerint az állami, vármegyei stb. tisztviselők az általuk eltöltött várakozási idő alapján magasabb fizetésbe (fizetési fokozatba, fizetési osztályba, rangosztályba, személyi pótlék, pótdíj, korpótdíj élvezete stb.) léptethetők elő. Ez a rendelkezés azonban nem alkalmazható a közigazgatási gyakornokoknak vármegyei fogalmazóként a X. fizetési osztályba való előlépésük esetén. A közigazgatási gyakornokok ugyanis nem az általuk eltöltött várakozási idő alapján lépnek elő a X. fizetési osztályba, hanem az állásukban történt megerősítés következményeképpen, ami a kinevezéssel esik egy tekintet alá. Erre való tekintettel abban az esetben, ha a közigazgatási gyakornokot Méltóságod állásában megerősítette, a közigazgatási gyakornok vármegyei fogalmazóként azonnal előlép a X. fizetési osztályba, az 1932. évi július hó 1-től az 1933. évi június végéig terjedő idő alatt is. (63.397/1932. B. M. — M. K. L. évf. 43.) 20„ 1929: XXX. t.-c. 69. §. — Az 1929: XXX. t.-c. 69. §. (3.), Í4.), (5.), (6.), (7.), (8.), (9.). (10.), (12.), (13.) bekezdéseiben foglaltak szerint bizonyos ideig egy fizetési osztályban eltöltött szolgálat után történő előléptetések jogát a törvényhatósági bizottság közgyűlése (kinevezett tisztviselők tekintetében a főispán) diszkrecionális jog alapján gvakorolja és így ebben a kérdésben közigazgatási bíróság előtti eljárásnak helye nincs. Kb. A vármegye törvényhatósági bizottsága a panaszost az 1929. évi július hó 1-töl kezdődőleg a VII. fizetési osztályba előléptette. Döntvénytár. 1933. 2