Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Sárffy Andor - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 26. 1932-1933 (Budapest, 1934)

Államszolgálati ügyek 9—12. 13 11. 7000/1925. M. E. IV. Sej. 43. p. Ha a rendszeresííett állásra kinevezett állami, vagy vármegyei tisztviselő oly tisztviselői állásra neveztetik ki, mely állással egybekötött fizetés az ő eddigi fizetésénél kevesebb, a korábbi állással egybekötött fizetését megtartja mindaddig, míg az új állásával járó fizetést el nem éri. Ebből a szempontból az előbbi állásban a törvényhatóság terhére élvezett személyi pótlék is a fizetéshez számít. Kb. T. törvényhatósági bizottsága a panaszost, aki akkor mint vármegyei aljegyző a VIII. fizetési osztály 1. fokozatával egybekötött illetményeket élvezte, az 1929. évi XXX. t.-c. 69. §-ának (14) bekezdése alapján havi 55 Pengő személyi pótlékban részesítette. A törvényhatósági bizottságnak ehhez a határozatához annak idején a m. kír. belügyminiszter a m. kir. pénzügyminiszterrel egyetértőleg hozzájárult. Ezt a személyi pótlékot a panaszos a m. kir. belügyminisztériumba történt berendelésének ideje alatt is élvezte. A m. kir. belügyminiszter 1930, évi szeptember hó 11-én kelt 3340/1930. eln. sz. rendeletével a panaszost miniszteri segédtitkárnak nevezte ki és részére a VIII. fizetési osztály 1. fokozatával egybekötött illetményeit folyósította. A panaszos a havi 55 P személyi pótléknak folyósítását kérte, a m. kir. belügyminiszter azonban a kérelmet a fejezetben felhívott határozatával elutasította, A panasz ez ellen a határozat ellen irányul. A panasz alapos. Az 1929. évi XXX. t.-c. 69. §-ának (14) bekezdése szerint ugyanis a panaszos részére megállapított személyi pótlék nyugdíjba beszámítandó; ebből pedig az következik, hogy ez a személyi pótlék fizetés természetével bír. Tekintve már most azt, hogy a törvényes hatáskörben kibocsájtott 7000/1925. M. E. sz. rendelet IV. fejezet 43. pontjának (2) bekezdése szerint, ha a rendszeresített állásra kinevezett állami vagy vármegyei tisztviselő olyan tisztviselői állásra neveztetik ki, amely állással egybekötött fizetés az ő eddigi fizetésénél kevesebb, a korábbi állással egybekötött fizetését megtarja mindaddig, amíg az új állásával járó fizetése a korábbi állásával járó fizetést el nem éri: a bíróság a panaszos igényét a személyi pótlékra annál is inkább megállapítandónak találta, mert a panaszos illetményre való jogosultságának elbírálása szempontjából az a kérdés, hogy a személyi pótlék annak idején T, vármegye költségvetésének terhére állapíttatott meg, teljesen közömbös. Ezek alapján a rendelkező rész értelmében kellett határozni. (1681/ 1931. K. sz. — 1374. E. H. — 1931. okt. 20. — Kod. 1932. 4. füzet 99.) 12. 5880/1931. M. E. 1. §. — Külföldi tartózkodása alatt az V. lakáspénzosztálynak megfelelő lakáspénzben részesült nyugdíjast visszaköltözése esetén a lakóhelyének megfelelő lakáspénzosztály szerinti lakáspénz csak a visszaköltözésének bejelentését követő bérnegyed első napjától illeti meg. Kb. Az iratok szerint a panaszos, aki 1928. évi február 1 -tői helyeztetett