Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Sárffy Andor - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 25. 1931-1932 (Budapest, 1933)

56 Pénzügyi jog. az első bejegyzés időpontjának dátuma antedatálva van, nem állapítja meg az illeték utólagos lerovását. 8857 1930. P. — M. K. L. 22.) Törvénykezési illeték. 217. 1914: XLIII. t.-c, 117.200 1926. P. sz. r. A magánalkalmazottak nyugdíjátértékelése iránt folytatott bírósági eljárásokban lerovandó törvénykezési illetékekről szóló 1926. évi 117.200. P. M. sz. rendelet rendelkezéseit a baleseti járadék átértékelése iránti per illetékalapjának a megállapításánál nem lehet alkalmazni. Ezekben az eljárásokban az 1914. évi XLIÍT. t.-c. rendelkezései az irányadók. (Kb. 17.537/1930. P. sz. — 1756. E. H. — 1931. febr 4. — Pod. 1932. 1. füzet 17.) 218. 1914: XLIII. í.-c. 1. §. A peres fél által előkészítő iratnak címzett, de a Pp. vonatkozó rendelkezései szerint különíratnak minősülő beadvány, mint külön irat esik illeték alá. (16230 1928. P. — M. K. XLÍX, 48.) 219. 1914: XLIII. t.-c, 1. §. A nyugdíjátértékelési perben az 1926: XVI. t.-c. életbelépte előtt a perérték a Pp. 6, §. 6. pontja alapján megállapított érték, míg az 1926: XVI. t.-c. életbelépte után egy évi szolgáltatás összege. (14085/1929. P. — M. XLIX. 48.) 220. 1914: XLIII. t.-c. 1. §, A munkásbiztosító pénztárnak költség megtérítésére vonatkozó határozata ellen a kir. járásbíróság, mint, munkásbiztosító bírósághoz intézett fellebbezés, mint keresetlevél az 1914: XLIII, t.-c. 1. §-ának 1. pontja szerint esik illeték alá. (14290/1928. P. — M. K. XLÍX. 30—31.) 221. 1914: XLIII. t.-c. 1. §. A tárgyalás alkalmával a peres fél által előterjesztett olyan bejelentés alapján, hogy a védekezését előkészítő iratban fogja kifejteni, az utóbb beadott védekezését előkészítő iratként kell illeték alá vonni. (11794/1930. P. — M. K. L. 16.) 222. 1914: XLIII. t.-c. 2. §. 1. pont. Ha az alperes a felperesnek a perre tett érdemi nyilatkozata után a tárgyalás elhalasztását egyoldalúan kéri, a felvett tárgyalási jegyzőkönyv nem esik a kétszeres illeték alá. (Kb. 12.339/1929, P. sz. — 1924. dec. 14. — Pkjt. XII. 98.) 223. 1914: XLIII. t.-c. 3. §.; 1920: XXIV. t.-c. 40. §. 8. p. Nem a cégbírósághoz intézett beadványokra megállapított 1920. évi XXIV.^ t.-cikk 40. §. 8. pontját, hanem az 1914. évi XLIII. t.cikk 3. §-ának rendelkezéseit kell alkalmazni az olyan beadványra, melyet a cégbírósághoz érdektelen harmadik személy nyújt be. (Kb. 2571/1931. P. sz. — 1760. E. H. — 1931. május 12. — Pod. 1932. 1. fűzet 20.)