Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Sárffy Andor - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 25. 1931-1932 (Budapest, 1933)

Egyéb ügyek 370. 99 Egyéb ügyek. 370. 1876: XIV. t.-c. 44. §. Külföldön szerzett egyetemi ok­levél honosítása tárgyában hozott elutasító miniszteri határozat miatt a kincstár ellen támasztott kártérítési igény elbírálása a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. Hb. L K. M. 1919-ig a budapesti kir. magyar Pázmány Péter tudomány­egyetemnek rendes hallgatója volt. Az egyetemen 6 félévet hallgatott és le­tette az első orvosi szigorlatot. Ekkor, az ú. n. tanácsköztársaság alatt tanú­sított magatartása miatt, igazolási eljárást tettek ellene folyamatba, amely­nek eredménye az lett, hogy az egyetemi tanács az ország összes egyetemei­ről és főiskoláiról kizárta őt. Az egyetemi tanács határozatát a m. kir. val­lás- és közoktatásügyi miniszter jóváhagyta. K. M. ezután külföldre költö­zött, ott folytatta félbemaradt orvosi tanulmányait és a bécsi tudomány­egyetemen orvostudori oklevelet szerzett. Az orvosi oklevél megszerzése után K. M. hazajött és itthon — 1923­ban — megkísérelte külföldön szerzett oklevelének honosítását és egyúttal kizáratásának megszüntetését. Evégből több kérvényt nyújtott be a budapesti tudományegyetem orvosi karához és a m. kir. vallás- és közoktatásügy; miniszterhez. A miniszter a hozzá benyújtott kérvényt tárgyalás és jelentés­tétel végett az egyetem tanácsához küldte le, amelynek orvoskari dékánja 1926. évi június hó 24-én 3984/1925/26. szám alatt kari állásfoglalás alapján a miniszterhez olyan tartalmú jelentést tett, hogy a budapesti kir. magyar Pázmány Péter tudományegyetem orvostudományi kara dr. K. M. kizáratá­sának megszüntetését a leghatározottabban ellenzi és így oklevelének hono­sításához semmi körülmények között sem járulhat hozzá. Ennek folytán a m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter 1928. évi július hó 28. napján 11.560/1928. szám alatt hozott határozatában arról érte­sítette a folyamodót, hogy kérelmét teljesíthetőnek nem találja, mert az orvostudományi kar jelentéséből arról győződött meg, hogy őt az ú. n. tanács­köztársaság (proletárdiktatúra) alatt tanúsított magatartása miatt zárták ki az ország összes egyetemeiről s az eme határozat ellen felhozott igazolá­sait, mint nem helytállókat, felülvizsgálat alapjául el nem fogadhatja. Ilyen előzmények után dr. K. M. a budapesti kir. törvényszéknél — az 1929. évi november hó 5. napján — keresetlevelet adott be a m. kir. kincs­tár alperes ellen 60.000 P kártérítés és jár. iránt. Keresetlevelében a már ismertetett előzményeken felül előadta, hogy ő a hazatérése után kizáratá­sának megszüntetése és orvosi oklevelének honosítása végett (kérvényt kér­vényre adott be a budapesti egyetem orvosi karához, amely azonban az ügy­ben többszöri sürgetése ellenére sem intézkedett, s csak miután ő a vallás­és közoktatásügyi miniszterhez fordult külön kérvénnyel, és az utóbbi e kér­vényt tárgyalás végett az egyetem tanácsához leküldte, akkor tette meg az orvosi kar dékánja a szükséges intézkedéseket. Ez intézkedésekben szm volt köszönet, mert az egyetemi hatóságok és velük együtt a vallás- és közoktatás ­ügyi miniszter, az ő kérelmének megtagadásával, amelynél a budapesti m. kir. államrendőrség által kiállított igazoló okiratot a törvény ellenére figyel­7*

Next

/
Oldalképek
Tartalom