Isaák Gyula - Petrovay Zoltán - Nizsalovszky Endre - Térfy Béla (szerk.): Grill-féle döntvénytár 24. 1930-1931 (Budapest, 1932)

20 Közigazgatási jog. 36. Jogi személy sem a törvényhatósági, sem pedig a megyei városi legtöbbadófizetők névjegyzékébe fel nem vehető. (5314/1929. K. sz., 2864/1929. K. sz., M. K. XLVIII. 29—30.) 37. A lelkészi földek után kivetett földadót a lelkész javára a legtöbbadófizetői jogosultság szempontjából számításba kell venni. (4938. és 4939/1929. K. sz., M. K. XLVIII. 29—30.) 38. Az alkalmazottak kereseti adója az alkalmazott, nem pedig az adót befizető alkalmazó javára számít. (4837/1929. K. sz. — M. K. XLVIII. 29—30.) 39. A legtöbbadófízetők névjegyzékébe felvétel szempontjából az adó kétszeres számításának kedvezménye a félnek megadatott; a fél által ez ellen beadott panasznak a bíróság nem adott helyet, mert a kétszeres számítást maga kérte, tehát az ezt megadó határozat reá nézve sérelmes nem lehet. (4930/1929. K. sz. — M. K. XLVIII. 29—30.) 40. Az adó kétszeres számításának kedvezményére való jogcím a panaszban is igazolható. (4558/1929. K. sz. — M. K. XLVIII. 29—30.) 41. A házbértatarozás címén élvezett adómérséklés — épp úgy, mint az ideiglenes adómentesség — a legtöbbadófizetésen alapuló jogot nem érinti. (2973/1929. K. sz. — M. K. XLVIII 29—30.) 42. A hat év óta a törvényhatóság (megyei város) területén lakás kellékének az az egyén is megfelel, akire nézve ez a hat év az illető panaszának elbírálása időpontjában telik le. (4532. és 4535/1929. K. sz. — M. K. XLVIII. 29—30.) 43. A legtöbbadófizető nő akkor is nevezhet törvényes kellékkel bíró megbízottat, ha magának a törvényhatóság területén községi választójoga nincs. (5632. és 3644/1929. K. sz. — M. K. XLVIII. 29—30.) 44. 1929: XXX. t.-c. 69. §. A törvény csak lehetőséget ad, de jogigényt nem biztosít a vármegyei tisztviselőnek a nyugdíjba beszámítható személyi pótlékhoz. (214/1930. K. sz. — 1930. máj. 13. — M. K. XLVIII. 31—32. sz.) 45. A vármegyei díjnokok szolgálati viszonyaira vonatkozó szabályrendeletek a 7000/1925. M. E. rendeleten alapuló létszámapasztás tartamára nincsenek felfüggesztve és így vármegyei díjnok elbocsátásának ilyen vármegyei szabályrendelet alapján helye van. Kb. A vármegye alispánja a panaszost, aki 1925. évi június hó 15-én kifejezetten mint ideiglenes minőségű díjnok fogadtatott fel, az 1928. évi július hó 31-ével a szolgálatból elbocsátotta, mert további alkalmaztatása feleslegessé vált. Az ezen határozat ellen benyújtott fellebbezés folytán, a vármegye törvényhatósági bizottsága a panaszos végkielégítésének meg"-