Isaák Gyula - Petrovay Zoltán - Nizsalovszky Endre - Térfy Béla (szerk.): Grill-féle döntvénytár 24. 1930-1931 (Budapest, 1932)

XXXVIII Összefoglaló áttekintés. tiltott cselekménye folytán bekövetkezett elhalálozásra alapított kártérítési követelés (1022). Az illetmények iránti követelésre a rendes bíróság hatáskörét a követelt összeg kártérítéssé minősíté­sével sem lehet előidézni (1023). Nem érvényesíthető bírói úton a város ellen vigalmi adó visszatérítése iránt támasztott igény (1024), valamely felekezet temetőjébe való temetkezés jogszerű­ségének megállapítása (1025), a közigazgatási hatóság célszerűt­len intézkedéséből eredő kárkövetelés (1026), a gyámi jutalom megállapítása iránti igény (1027), a kegyúri jogok és kötelezett­ségek fennállása, tartama, terjedelme és megszűnése (1028). — Az Országos Földbirtokrendező Bíróság hatáskörébe tartozik az: elővásárlással megszerzett ingatlan vételárának átértékelése (1029), de a rendes bíróság hatáskörébe tartozik a megváltott ingatlan haszonbérlője részéről a megváltástól különböző, bár az után és annak következtében megvalósult szerződésszegések alapján támasztott kárkövetelés (1030). Az OFB előtt felmerült ügyvédi díjak és költségek behajtása iránti per az OFB hatás­körébe tartozik (1031, 1032). Hatásköri vita haszonbérmegálla­pítási ügyben (1033). A rendes bíróság hatáskörét nem szünteti meg az alapítványi nyugdíj szabályzatnak az a rendelkezése, hogy vitás kérdésekben a belügyminiszter dönt (1034). — A munkásbiztosítási bíróság hatásköre akkor is megállapítható, ha a munkaadó az alkalmazottját nem jelentette be és a hatáskör szempontjából közömbös, hogy a szolgálatadó elleni kárigény tárgyi felelősségen, vétkességen vagy a kötelezettség elismerésén alapul-e (1035, 1036). Az állami intézet gazdasági cselédjének a kincstár elleni kárigénye a rendes bíróság hatáskörébe tartozik (1037). A nem a szolgálati jogviszonyból, hanem megbízási viszonyból vagy szolgálati jogviszony létre nem jöttéből eredő kártérítés nem a munkaügyi, hanem a rendes bíróság hatáskö­rébe tartozik (1038). Az OTI által át nem vett munkásbiztosító pénztári alkalmazott igénye nem tartozik polgári perútra (1039, 1040). Gazdatisztnek nem tekinthető gazdasági kulcsár járandó­sága iránti követelés a közigazgatási hatóság hatáskörébe tarto­zik (1041). Nemzetközi egyezmény hatály alá eső követelések érvényesítése (1042). Az 1871: VIII. t.-c. 67. §-a alá esők elleni kártérítési keresetet fegyelmi eljárásnak nem kell megelőznie (1043). Nem pergátló ok a tulajdonközösség megszüntetése iránti keresetnek nem a telekkönyvi hatóságnál, hanem a per­bíróságnál beadása (1044, 1165). Bérleti viszonyból eredő kár­térítési keresetet nem kell megelőznie a Pp. X. címében szabá­lyozott eljárásnak (1045). A Pp. 180. §-ának 2. pontja alá csak olyan eljárás esik, amelynek eredménye múlhatatlanul szük­séges ahhoz, hogy a követelés a bíróság előtt érvényesíthető legyen. A lefolytatott fegyelmi eljárás újrafelvétele nem ilyen eljárás (1046). Bánya céljára szolgáló telekátengedés esetében a kárpótlás iránti peres eljárás csak a közigazgatási hatóság jogerős határozata után indulhat meg (1047). Elszámolás ered-

Next

/
Oldalképek
Tartalom