Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Petrovay Zoltán - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 23. 1929-1930 (Budapest, 1931)

22 Közigazgatási jog Jádi nevek nem betűszerint jegyeztettek be az állami anyakönyvekbe. Minthogy az idegen hangzású családi neveknek eredeti alakjuktól eltérő anyakönyvi bejegyzése a szabatossá <•• és hitelesség követelményeinek meg nem felel s így az állami anyakönyvek bizonyító erejét ós közhitelű voltát rontja, elrendelem, hogy a külföldi állampolgárok családi nevei eredeti helyes alakjukban jegyeztessenek be az állami anyakönyvekbe. (103.892/B. M. sz. r. — M. KXLVIII. 18.) Betegápolási ügyek. 33. Magyar állampolgárok gyógykezelése az osztrák köztársaságban. Az ezidőszerint fennálló törvényes rendelkezések megfelelő egyezmény hiányában nem nyújtanak módot az osztrák köztársaság területén gyógyszerellátásban részesített magyar honos vagyontalan szegények gyógyszerköltségeinek a magyar állam által való megtérítésére. (50.487/1929. N. M. M. sz. r. — M. K. XLVIL 34—35.) 34. Leletszerű hatósági orvosi bizonyítvány kiállítását a közigazgatási hatóság nem tagadhatja meg azon a címen, hogy látlelet felvétele a rendőri hatóság (orvos) hatáskörébe tartozik. Kb. Az iratokból megállapítható tényállás szerint a panaszos A. nevű fia egészségi állapotáról, hatósági bizonyítvány kiadását kérte. Ezzel a kérelmével azonban a III. kerületi elöljáróság elutasította azzal, hogy a panaszos látleletszerűen kérte megállapítani, hogy fián a helytelen bánásmódból eredő épségi és egészségi megkárosítás észlelhető, e körülményeknek látleletszerű megállapítása pedig, az illetékes rendőrhatóság hatáskörébe tartozik. Ezt a határozatot a közigazgatási bizottság helybenhagyta. Ez ellen a helybenhagyó határozat ellen irányul a panasz, melyben panaszos a kért bizonyítvány kiadását és az annak megtagadása következtében őt ért jogsérelemért azok okozóit kártérítésre kötelezni kéri, Az 1893:XXXIII. t.-cikk 18. §-ának 7. pontja szerint, a kerületi elöljáróságok (hatáskörébe tartozik a kerületben lakók személyi viszonyairól szóló mindennemű bizonyítványok kiállítása. Az egészségi állapot kétségtelenül a személyi viszony fogalma alá lévén vonható, az erre vonatkozó hatósági bizonyítvány kiállítása jogszerűen nem tagadható meg. Nem szolgálhat a megtagadásra okul az a körülmény sem, hogy a panaszos látlelet szerinti megállapítást kért, mert az egészségi állapotra vonatkozó bizonyítvány, orvosi vizsgálat ós az ez alkalommal észlelt jelenségek látleletszerű megállapítása nélkül ki sem állítható. Egyébként az 1896. évi