Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Petrovay Zoltán - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 23. 1929-1930 (Budapest, 1931)

110 Pénzügyi jog (pl. az ingatlannak tűzkár elleni biztosítása iránt vállalt kötelezett­ségnek) tűzkár biztosítási díjnak a kikötését és biztosítását. Azt kell tehát vizsgálni, hogy a biztosítéki okiratban vállalt járulékos kötelezettségek túlmennek-e a rendelet korlátain vagy nem. c) A 902/1925. P. M. számú rendeletben meghatározott kedvezményes illeték alkalmazásának helye van akkor is, ha az okiratban a különben a rendelet keretébe tartozó kötele­zettségre nézve köztörvényi úton való érvényesítés lehetősé­gét is kikötötték. Kb. Az 1925. évi IX. t.-c. 15. §. (1) bekezdése a pénzügyminisz­tert nemcsak arra hatalmazta fel, hogy a váltóhitel biztosítására kiállított okiratok illetékének a tételét módosíthassa, hanem arra is, hogy „ezeknek az okiratoknak az illetékét bármily egyéb, úgy anyagi, mint alaki jogvonatkozásban rendeleti líton szabályoz­hassa". Az ezen felhatalmazás alapján kibocsátott 902/1925. P. M. számú rendelet minden részletét, tehát kiterjesztő magyarázat nél­kül ugyan, de alkalmazni kell. Ennélfogva minden okiratnál az vizsgálandó, hogy az a ren­delet 2. §-ában részletezett feltételek keretét túlhaladja-e? Nem szükséges az, hogy a váltói kötelezettségnek más jogügy­let is legyen az alapja, azonban a váltói ügyletnek lehet előszer­ződése is. (Pactum de cambiando.) S ha ez az utóbbi eset van, akkor természetes, hogy az ilyen szerződésben résztvett váltókötelezett emez előügylet alapján is felelős. A rendelet váltóhitelt említ, tehát ezzel is a hitelezés, mint előszerződésből folyó váltó van jelezve. Magában a váltóban is ki lehet fejezni a köztörvényi obliga­tiót. Fejeznek is ki ilyent a váltó értékének vagy a fedezeti vi­szonynak megemlítésével. Ezeknek nincs ugyan váltójogi hatálya, de a váltóobligatio az alapul szolgált köztörvényi viszonyt — ki­véve azt, ha a felek a váltó adásakor novátióban állapodtak meg — nem szünteti meg. A váltóban kitett összeg tehát külön kikötés nélkül is, rend­szerint köztörvényi úton is perelhető, amikor a váltó bizonyítékul is szolgálhat a köztörvényi tartozásra. Leggyakrabban a saját váltó köztörvényi adóslevélként is jelentkezik. Maga a váltótörvény (90. §-a) is szabályoz a váltói kötelezett­ség megszűnése esetére egy köztörvényi kötelezettséget. (Gazdago­dási kereset.) A rendelet váltóval fedezett kölcsönre és a váltón kívüli kikö­tésen alapulható magasabb kamatoknak, az esetleges költségeiknek s a váltóhitellel kapcsolatban vállalt kötelezettségeknek (pl. aa in­gatlannak tűzkár elleni biztosítása iránt vállalt kötelezettségnek) biztosítására kiterjedő okiratra is megadja az illetékkedvezményt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom