Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Petrovay Zoltán - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 23. 1929-1930 (Budapest, 1931)

56 Pénzügyi jog elmulasztotta, a bírságot tőle jogosan követelik. (11675/1928. — P. sz. — 1928. dec. 12. — Pkjt. XI. 6.) 95. T. H. Ö. 8., 30. és 34. §§. A társulati adókötelezettség megszűnésének időpontja szempontjából az üzletműködés tényleges megszűnésének s nem a cégbíróságnál való bejelentésnek ideje az irányadó. Az adókötelezettség megszűnése iránti bejelentéseknek elmulasztása csupán pénzbírság kiszabását vonja maga után, de nem lehet indok az adótörlési kérelem elutasítására. (21051/1926. P. sz. — 1927. nov. 26. — Pkjt. X. 109.) 96. T. H. Ö. 13. §. 13. p. A mérleg záras időpontjában már esedékessé vált köztartozásokat nem lehet az adóalaphoz hozzáadni. Csak könyvelési kérdés az, hogy a vállalat ezeket a tartozásokat a hitelezők között, vagy az átmeneti számlán szerepelteti. (16052/1928. P. sz. — 1928. dec. 7. — Pkjt. X. 135.) 97. T. He Ö. 13. §. 14., 15., 16. p. Ha a vállalat a mérlegben az aktívákat túlértékelte, a passzívákat pedig leértékelte, nem igényelheti a mérlegszerű és a H. ö. szerint megengedett értékelés közötti különbözet adómentességét. Kb. A H. Ö. 13. §-ának 14., 15.16. pontjai azt a határt állapítják meg, amelynél alacsonyabban az aktívákat és amelynél magasabban a passzívákat adózás szempontjából értékelni nem szabad, mert az alacsonyabb, illetve magasabb értékelés adóköteles rejtett tartalékot jelent. Ezen határozatokon túl az aktívák felfelé és a passzívák lefelé értékelésének a H. Ö. korlátokat nem állít, mert ha a vállalat aktíváit magasabban értékeli, az akaratán kívül és adómentesen, keletkezett rejtett tartalékát önti ki, ha pedig paszsziváit alacsonyabban mérlegeli, ugyancsak a könyvszerű nyeresége^ realizálja és annak megítélésére, hogy az aktív és passzív vagyon értékének hullámzása folytán előállott nyereség kimutatni-ának s kiosztásának időpontja mikor érkezik el, a vállalat illetékes, a H. Ö. 13. §. 16. pontjához fűzött utasítás (4) bekezdése e részben világosan rendelkezik és kimondja, hogy a vállalatnak joga van magasabb értékeket is kimutatni, azonban az esetben sem igényelheti azt, hogy a különbség a mérleg szerinti nyereségből le\cnassék. Nincsen helye e részben törvényes rendelkezés hiányában a mérleg különböző tételei közötti kompenzációnak sem és ha a vállalat bizonyos aktíváit magasabban értékelte és másokat a H. Ö. 13 §-ában meghatározott értékelésnél alacsonyabban, nincsen megengedve az, hogy a két értékelés közötti különbözet bíráltassék