Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Sárffy Andor - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 22. 1928-1929 (Budapest, 1930)

Okirat; ileték, 225—232. 105 szos cég- tartozott volna ezt az illetékköteles okiratot az okirat kiállításakor a törvényesen járó bélyeg-illetékkel ellátni, avagy a szabályszerű idő alatt illetékkiszabás végett bejelenteni. (251/1928. P. sz.) 229. 111. dijj. 64. tétel. Ha a hitelező adósának tartozását akként vállalja magára, hogy az adós ingatlanát eladhatja s a befolyó vételárból magát kielégítheti, a hitelező és adós között vagyonátruházási, illetve engedményezési jogügylet nem jön létre s a kiállított okirat mint adóslevél esik illetékkötelezettség alá. (Kb. 13737/1927. — 1927 XI. 16. P. sz.) 230. 111. dijj. 64. tétel. Ha a vevő a vételárhátralékot megállapodási okiratban váltóval fedezi, a megállapodás, mint kötelezvény után illetéket követelni nem lehet. (Kb. 16587/1927. — 1928 II. 11. P. sz.) 231. III. dijj. 88. tétel. A vízmérés és vízvezeték telki szolgalmának megszerzése a visszteher értékéhez képest II. fok illeték alá esik. Kb. Az illetékkiszabás alapjául szolgáló megállapodás szerint özv. M. Izidorné beleegyezését adta abboz, hogy ingatlanára, mint szolgáló telekre a vízmerés és vízvezeték telki szolgalmi joga a panaszos részvénytársaság tulajdonát képező ingatlan, mint uralkodó telek javára 10.000 P ellenérték fejében bekebeleztessék. Ennek a telki szolgalomnak megszerzése után a 10.000 P visszteher alapulvételével 5% ingatlan vagyonátruházási illetéket követelnek. Az 1920. évi XXXIV. t.-c. 2. §-a szerint illetékkötelezettség szempontjából csupán az ingatlanra vonatkozó haszonélvezeti vagr használati szolgalom tekinthető ingatlannak. A szóbanforgó telki szolgalommal azonban a panaszos részvénytársaság a fentebb jelzett szolgáló teleknek sem haszonélvezti sem használati jogát nem szerezte meg. Ennélfogva helytállónak kellett elismerni azt az érvelést, hogy az adott esetben olyan szolgalom megszerzéséről van szó, amely az illeték! díjjegyzék 88. tétele A. e) pontjában bb) alpontja szerint visszteher értékéhez képest II. fokozatú illeték alá esik. (7009/1928. P. sz. - 1928. III. 19. - Pkjt. IX. 91.) 232. 111. dijj. 92. tétel. Az árúhitelbiztosítéki tőke és járulékai erejéig bekebelezett zálogjog törlése céljából kiállí-