Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Sárffy Andor - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 22. 1928-1929 (Budapest, 1930)

Örökösödési illeték, 209—216. 101 Sírkő felállítási költség- levonható: Kb. 15.598/1898. — Gr. X. 1000. 211. 1920 : XXXIV. t.-c. 86. §. Az örökhagyó holttestének hazaszállítása körül felmerült kiadást mint a hagyatékból levonandó terhet figyelembe kell venni. (Kb. 21858— 1926. — 1927. X. 11. P. sz.) 212. 1920 : XXIV. t.-c. Ha a cserébe kapott ingatlanra a haszonélvezeti jog azért kebeleztetett be, mert az a cserébe adott ingatlanra be volt kebelezve, ele töröltetett: vagyonátruházási illeték nem szabható ki. (Kb. 11773/1927. P. sz.) 213. 1920 : XXXIV. t.-c. 112. §. Az olyan ingatlan tulajdonjogának ugyanazon szerző javára telekkönyvi kiigazítás címén való bekebelezése után, amely eredetileg öröklési illeték alá eső jogcímen szereztetett meg, ujabb vagyonátruházási illeték nem követelhető. (Kb. 10-7281928. — 1928. X. 12. P. sz. Pkjt. X. 59.) 214. Ha az örökösöket a hagyatékban levő ingatlan becsléséhez szabályszerűen meg nem hívták, ujabb egyességi tárgyalásra kell őket meghívni, illetve a becslést újból szabályszerűen le kell folytatni. (Kb. 10881/1928. P. sz.) 215. Ha a hagyatéki bíróság hivatalból tartozott az örökösödési eljárást megindítani, nem az örökös, hanem a hagyatéki bíróság köteles a hagyatékot illetékkiszabás végett bejelenteni. (Kb. 25246/1928. P. sz.) 216. Osztályos egyességben életfogytiglan terjedő haszonélvezeti jog helyett csak özvegyi jognak biztosítása, az illeték követelésének jogát nem érinti. Kb. Hazai jogunk értelmében, amint ez a polgári törvénytervezet 1555. §-ában is kifejezésre jut, az özvegyi jog a hagyaték haszonélvezetéből áll és így az a körülmény, hogy a panaszos a hagyaték felett kötött egyességben az életfogytiglan terjedő haszonlévezeti jog helyett csak özvegyi jogot tartott fenn, az illeték követelhetésének jogát nem érinti és csupán azt jelenti, hogy esetleges férjhezmenés esetén haszonélvezeti joga megszűnik. Minthogy azonban a nyers házbér jövedelem vagyis 203.431 koronának 50%-a a törvényszerű legkisebb értéket már önmagában kifejezi aranyban, s ehhez képest a törvényszerű legkisebb érték az adott esetben 101.715 koronát és a haszonélvezett ingatlan részt