Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Sárffy Andor - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 22. 1928-1929 (Budapest, 1930)

Vagyonátruházási illeték, 197—199. Örökösödés illeték, 200—204. 95 ó az illetékért felelős, az illeték elleni jogorvoslati jog megilleti. (Kb. 5752/1927. — 1928. V. 23. P. sz.) 202. 1920 : XXXIV. t.-c. 21. §. Az öröklési illeték az örököst terheli s ha többen jutnak valamely dolog birtokába, az örököstárs illetéke a másik örököstárstól egyetemlegesség címén csak akkor követelhető, ha az az első sorban kötelezettől be nem hajtható. Kb. Igaz ugyan, hogy a panaszolt határozatban felhívott 1920 : XXXIV. t.-c. 21. §-ának 3. bekezdése egyetemleges felelősséget állapít meg arra az esetre, ha két vagy több személy jut közösen valamely dolog birtokába, de emellett ugyanennek a törvényszakasznak 1. bekezdése azt is kimondja, hagy az öröklési és ezzel kapcsolatos ingatlan vagyonátruházási illeték fizetésére a szerző fél köteles. Ezt a két rendelkezést egybevetve és figyelemmel az öröklési illeték kiszabásának alapjára és kulcsának megállapítására vonatkozó, a törvény 85. és 87. §-aiban foglalt rendelkezésekre, ezeknek a rendelkezéseknek az értelme lényegileg egyezik az 1883:XLIV. t.-c. 95. §-ának azzal a rendelkezésével, amely szerint az adók és illetékekre az egyetemlegesség csak és annyiban követelhető, amikor és amennyiben a tartozás az elsősorban kötelezettől be nem hajtható. Minthogy pedig az idézett törvény 117. §-a szerint ezek a törvényes rendelkezések a városi ingatlan vagyonátruházási illetékre is irányadók, tehát panaszos az illetéknek azt a részét, amely örököstársára esik, behajthatatlanság igazolása hiányában iz idő szerint nem tartozik megfizetni: a panasznak helyet kellett adni. (23.891/1926. P. sz. — 1928. III. 10. — Pkjt. IX. 111.) 203. 1920 : XXXIV. t.-c. 69. §. Az örökhagyó által még életében adott ajándék értékének a hagyatékhoz való hozzájárni tása csak a progresszió érvényesítése céljából történhetik még akkor is, ha az ajándékozási illeték még papírkorcnában szabatott ki, az örökösödési illeték pedig már arany alapon állapítandó meg. (13175/1926. — 1928. XIII. 1. P. sz.) 204.1920 : XXXIV. t.-c. 69. §. Azt az ajándékozási illeték alá vont ajándékot, melynek haszonélvezetét az ajándékozó magának haláláig fentartotta, nem lehet öröklési illeték alá is vonni, ha az ajándékozó után örökség nem maradt. Kb. Az ügyiratokból kitűnően S. S. az 1920. évi július hó 20-án kelt osztályos egyezség szerint vagyonát két gyermeke között akként osztotta meg, hogy az egyik gyermeke, a panaszos, a neki jutott ingók és ingatlanok tulajdonába és birtokába csak az ő