Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 21. 1927-1928 (Budapest, 1929)

Földadó. Házadó. az szükséges ahhoz, hogy a jelzett cél eléressék anélkül, hogy a kormánynak a szükséges intézkedések miatt előzetesen a törvényhozáshoz kelljen fordulnia. E részben a törvény 5. §-a mindössze csak annyi korlátozást állapított meg, hogy a kormány a tervezett intézkedéseit a nemzetgyűlés által e célból alakított külön ellenőrző bizottságnak bejelenteni köteles. Nem lépte tehát túl a pénzügyminiszter az említett törvényben adott felhatalmazás határát akkor, amidőn oly célból, hogy az aranykorona átszámítási kulcsának 1925. évi július hó 15-ikétöl 17%-kal történt leszállítása mellett is fennmaradjanak a földadóból származó eddigi bevételek és ne veszélyeztessék az államháztartás egyensúlyának tartós alapra való helyezése és fennmaradása, 4400/1925. P. M. számú rendeletével a 25%-os földadó alapját képező kataszteri tiszta jövedelmet íT,'ó-ka\ felemelte; azzal pedig, hogy ezt a rendeletét, amint ez a bírósághoz 81.100/1927. szám alatt intézett nyilatkozatából kitűnik — a nemzetgyűlés 30-as ellenőrző bizottságának bemutatta — a törvény által adott felhatalmazás feltételének eleget tett. Mindezeknélfogva és még azért, mert az 1926: XV. t.-c. 16. §-ának második bekezdése az 1924. évi IV. t.-c. alapján kiadott rendeleteket, tehát az 1925. évi 4400. P. M. számú rendeletet is — az alapul szolgáló felhatalmazás megszűnése után is hatályban állónak mondotta ki, a bíróságnak az említett rendelet törvényes voltát meg kellett állapítani. A pénzügyminiszter 1925. évi 159.447. számú rendeletének az az intézkedése, mely szerint a földadó az 1926. évre nem a 17%-kal felemelt, hanem az eredeti kataszteri tiszta jövedelem után 29*25%-kai vetendő ki, csupán az adó kiszámításának egyszerűsítését célozta és nem áll ellentétben a 4400/1925. P. M. számú rendelet 2. §. második bekezdésében foglalt rendelkezéssel, mert ez a kiszámítási mód ugyanazt eredményezi, mintha a 17%kal felemelt kataszteri tiszta jövedelem 25%-ával vettetnék ki a földadó. Az 1926: XV. t.-c-nek fentebb hivatkozott rendelkezése folytán a panasz ama részének sem lehetett helyet adni, hogy 1926. évi július 1-től kezdve a kataszteri tiszta jövedelem 20%-ával vettessék ki a földadó. (15.346/927. P.) Házadó. (1922:XXII. t.-c.) 58. 1922:XXII. t.-c. 2. §. Sertéshizlalással iparszerüen foglalkozó vállalatok sertésszállásai házadókötelesek. Kb. A panaszló azt vitatja, hogy a sertésszállásai, mint nem állandó jellegű deszkaépítmények az 1922: XXII. t.-c. 1. §-a értelmében házadó alá nem vonhatók. Minthogy az 1922. évi 182.000. sz. p. ü. min. rendelet helyes meghatározása szerint állandó jellegűnek kell minden épületet tekinteni, melynek fennállása nincs időhöz kötve és az a kérdés, hogy mily anyagból van az épület, figyelembe nem vehető, — minthogy továbbá a sertéshizlalással iparszerüen foglalkozó vállalatok sertésszállása az idézett törvénycikk 2. §-ában felsorolt, házadó alá nem eső épületek közé nem tartozik, azoknak adó alá vonása jogos. (1927 okt. 25. — 11047/1926. — P. sz.)