Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 21. 1927-1928 (Budapest, 1929)

Polgári perrendtartás. 1079. Pp. 52. §. Az a körülmény, hogy a szolgáltatás jogerős ítélettel megállapított mennyiségének megváltoztatására irányuló keresetet a Pp. 413. §-ának 1. bekezdése értelmében oly per bíróságánál kellene megindítani, amely ma már a magyar bírósági szervezethez nem tartozik, nem akadálya annak, hogy a per a magyar királyi bíróság előtt megindíttassék; a Pp. 52. §-a szerinti biróküldésnek azonban nincs helye, ha az alperesnek Magyar­országon rendes lakhelye van, a per tehát ennek a bíróságánál megindítható. K. A Pp. 52. §-a alapján az ügyben illetékes bíróságot a kír. Kúria akkor jelöli ki, ha a per a törvény, t. i. a Pp. hatályosságának területén meg­indítható, a bíróság illetékességének megállapítására szolgáló ténykörülmé­nyek azonban hiányoznak, vagy ki nem nyomozhatok. Az ebben a törvényszakaszban megjelölt két feltétel közül az, mely az illetékes bíróságnak a kir. Kúria részéről történő kijelölését attól teszi füg­gővé, hogy a per a Pp. hatályosságának területén megindítható, ebben az esetben fennforog. A folyamodó ugyanis magyarországi (budapesti) lakos ellen vagyonjogi per folyamatbatétele céljából kérte az illetékes bíróság kijelölését, az ilyen per pedig magyar bíróság joghatósága alá tartozik, ha csak azt Magyar­országon érvényes külön jogszabály a magyar bíróság joghatósága alól el nem vonja vagy valamely külföldi bíróság jogkörébe, vagy más hatósági el­járásra nem utalja. Ilyen külön jogszabálynak azonban a Pp.-nek az illetékességet tár­gyazó valamely szabálya egymagában akkor sem tekinthető, ha annak értel­mében az ügyben való eljárásra akár kizárólagosan is olyan bíróság volna illetékes, amely az államterületnek a békeszerződés folytán bekövetkezett megváltozása miatt ma már a magyar bírósági szervezeten kívül esik. Mert a Pp.-nak az illetékességet tárgyazó szabályai csak abban a kér­désben irányadók, hogy az egyenlő hatáskörű magyar bíróságok közül melyik hivatott valamely ügyben eljárni, de nem egyszersmind abban is, hogy vala­mely ügyben a magyar állam bíróságának jogköre kiterjed-e az ügy elinté­zésére, Ezeknél fogva az a körülmény, hogy a szolgáltatás jogerős ítélettel meg­állapított mennyiségének megváltoztatására irányuló keresetet a Pp. 413. §-ának 1. bekezdése értelmében oly per bíróságánál kellene megindítani, amely ma már a magyar bírósági szervezethez nem tartozik, nem akadálya annak, hogy a per a magyar királyi bíróság előtt megindíttassék. Az illetékes bíróság kijelölésének tehát ebből a szempontból nem volna akadálya. Azonban az alperesnek Magyarország területén, Budapesten, rendes lakóhelye van, amely a Pp. 19. §-a értelmében vele szemben a budapesti bíró­ságok általános illetékességét megállapítja mindazokban a perekben, melyekre nézve más bíróság kizárólagos illetékessége megállapítva nincsen és minthogy a Pp. 413. §-ának első bekezdésében szabályozott illetékesség, ha kizáróla­gosnak tekintetnék is, ebben az esetben a fent előadottaknál fogva, éppen

Next

/
Oldalképek
Tartalom