Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 21. 1927-1928 (Budapest, 1929)

Szövetkezetek. Kt. 223—254. §§. 579 az alapszabályok 7. §-a szerint — a szövetkezetnek oly egyének is, akik a labdarugó sportot nem élethivatásszerűen, vagy egyáltalában nem űzik, sőt jogi személyek is, tagjai lehetnek. A labdarugó sportot hivatásosan nem üző egyének társulása abból a célból, hogy hivatásos labdarugókat szerződtessenek és azokból professzionista csapatot tartsanak fenn és az ezen csapat mérkőzéseiből előállott hasznon osztozkodjanak, — szövetkezetnek nem tekinthető aminthogy nem tekinthető szövetkezetnek pl. a cipészipart hivatásszerűen nem üző egyének társulása abból a célból, hogy cipőkészítő-műhelyt vagy gyárat alapítsanak és annak hasznaiban részesedjenek. Az ilyen, szövetkezetnek nem tekinthető társulásokra nyitva áll a Kt. 147. és következő §-aiban szabályozott részvénytársasági forma, minthogy a részvénytársaság alakulása bárminő cél mellett lehetséges. (1927 jun. 28. — P. I. 1011 927.) 952. 7000 925. sz. r. Közgyűlési határozat megsemmisítése, mert a közgyűlés a felszámolási zárszámadásban megállapított tiszta \agyonnak át nem értékelt üzletrészenkint egyenlő arányban felosztását rendelte el, ahelyett, hogy a különböző n. é. régi üzletrészeket — szükség esetében hányadüzletrészek képzésével — egységes névértéküekké alakította volna át. A megtámadási jogosultságra nem alkalmazható a 7000 925. P. M. sz. mérlegvalódisági rendeletbeli korlátozás. De a felszámolás alapjául szolgált leltár és mérleg az e rendeletben a megnyitó leltár- és mérlegre nézve foglalt rendelkezések analógiájára állítandó össze. K. A 3200/1926. P. M. számú rendelet 2. §-a értelmében, ha a szövetkezet a megnyitó mérleg megállapítására hivatott közgyűlés megtartására a 7000'1925. P. M. számú rendelet 1. §. és a 34. §. második bekezdésében felhívott 21. §-ában megszabott, azaz a 4200,1925. P. M. számú rendelet 1. tj-ának tekintetbevételével is a megnyitó mérleg felállításának fordulópontjától, 1925. évi január hó 1. napjától, 1926. évi április hó 30. napjáig terjedő, vagy a pénzügyminiszter által meghosszabbított határidőn belül — amint a jelen esetben a N) alatt csatolt alperesi közgyűlési jegyzőkönyv szerint 1925. évi október hó 1. napján történt — a feloszlást határozza el. a felszámolással kapcsolatos felszámolási eljárásnak befejeztéig a 7000/1925. P. M. számú rendelet az ily vállalatra nem nyer alkalmazást. Ebből kifolyóan pedig — miután a most idézett rendelet 31. §-ában meghatározott és a kereskedelmi törvény rendelkezéseitől eltérő az a szabályozás — hogy a közgyűlésnek a megnyitó mérleg és az ujértékelés tárgyában hozott határozatát nem lehet megtámadni, ha azt a megjelentek által képviselt szavazatoknak legalább háromnegyed részével hozták, ellenkező esetben pedig az eddigi üzletrésztőkének egytized részét képviselő kisebbség csak a rendeletben megszabott feltételek megtartásával élhet a megtámadás jogával — az adott esetben alkalmazást nem nyerhet, a kereseti jog fennforgása szempontjából a Kt. 174. §-ában foglalt az a rendelkezés irányadó, hogy :a szövetkezetnél minden egyes tagot kereseti jog illet a közgyűlési határozat 37*