Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 21. 1927-1928 (Budapest, 1929)
Közkereseti társaság. Kt. 64—124. §§. 555 Közkereseti társaság. (Kt. 64—124. §§.) 913. Kt. 80. §. Az a közkereseti társasági tag, akit a másik tag erőszakkal a közös üzlethelyiségből eltávolított, birtokháborítás miatt fel nem léphet. K. A közkereseti társaságnak az üzletvezetésre a Kt. 80. §-a érteimébea jogosított és kötelezett tagja a társaság működésében szükségessé váló üzletvezetői tennivalókat nem a saját, hanem a társaság nevében végzi és ezeknek keretében a társaság kereskedelmi üzletében levő dolgokat is a társaság nevében és részére, mint ennek képviselője birtokolja. Már pedig nem megy birtokos számba, aki a dolog feletti tényleges hatalmat, mint másnak képviselője gyakorolja; birtokosnak ilyen esetben a képviseletet kell tekinteni. A peres felek által alkotott közkereseti társaság kereskedelmi üzletében levő dolgok birtokosa tehát maga a társaság, nem pedig a társasági tagok, s így az említett dolgokra nézve a felperes nem minősülvén birtokosnak, az üzlethelyiségből az alperes által tesi erő alkalmazásával történt kiűzetése miatt az egyedül a birtokost megillető, sem más visszahelyezési keresettel nem élhet. Az anyagi jognak megfelelően döntött tehát a fellebbezési bíróság azzal, hogy a felperesnek a sommás visszahelyezés és a birtokháborítástól eltiltás iránt indított keresetét elutasította. (1927 jan. 28. P. IV. 3454 926.) 914. Kt. 80., 81. §. Közkereseti társaság elhunyt tagjának örökösei közül egyik nem jogosult örököstársai hozzájárulása nélkül is a társaság jogügyletének megtámadására. (K. 1928 febr. 29. — P. IV. 9263 1927.) 915. Kt. 100., 108. §. Az a tag, akit a másik tag állandóan gyalázó szavakkal becsmérel és eltávolítással megfenyeget, kérheti a társasviszony megszűntének kimondását és ugyanabban a keresetben kérhet a másik fél jelzett vétkes magatartása által okozott kártérítést, felszámolási eljárás mellőzésével. (K. 1927 máj. 18. — P. IV. 8348 1926.) 916. Az elhunyt tag vagyonilletősége megállapításában a társasági üzletnek, mint szervezetnek értéke is figyelembe veendő a társasági vagyonban lévő vagyontárgyak pénzben kifejezett értékének hányadán felül. K. A felperes jogelődje S. Sándor és az elsőrendű alperes jogelődje, K. Jakab, mint a ,,S. Sándor és K. Jakab" közös cég alatt folytatott közkereseti társaság tagjai, 1912. évben a közös üzleti viszony megszüntetése céljából végleg el nem számoltak és S. Sándor ez alkalommal a cégből nem lépett ki, hanem 1914. évi november hó 16. napján bekövetkezett haláláig részben személyesen, részben gyermekei utján a közkereseti társaságban tevékenykedett. Minthogy az anyagjogi szabályok értelmében a meghalt közkereseti társasági tag cégvagyonilletőségére vonatkozó követelési jog a társasági va-