Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 21. 1927-1928 (Budapest, 1929)

Rendes bíróság hatásköre. 133 lözték, a Hatásköri Bíróság az iratokat a jogerő tárgyában szükséges pótlás végett előbb a gyulai kir. törvényszéknek, majd pedig a sarkadi járás szolgabírói kirendeltségének rendelettel visszaküldte. A Hatásköri Biróság részéről elrendelt póteljárás foganatosítása után mind a rendes bíróságnak, mind a közigazgatási hatóságnak a hatáskört megtagadó végzése jogerőre emelkedett. II. Nyilatkozat a törvényes határidőben nem érkezett. Az izraelita hitközség, mint szolgálatadó és az általa felfogadott rituális metsző, mint hitközségi alkalmazott közötti jogviszony nem magánjogi természetű és így az ebből a jogviszonyból folyóan az alkalmazott részéről a hitközség ellen támasztott illetménykövetelés elbírálása csak abban az esetben tartozhatnék rendes biróság hatáskörébe, ha volna olyan törvényes jogforrás, amely a szóban levő igény elbírálását kifejezetten a rendes biróság hatáskörébe utalja. Ilyen értelmű törvényes jogszabály azonban nemcsak hogy nincsen, de sőt az izraelita hitközségnek ügyeinek és az anyakönyvi ügyhöz való viszonyuknak szabályozása tárgyában kibocsátott 1191/ 1888. V. K. M. számú rendelet 7. pontjának második bekezdése éppen ellenkezőleg úgy rendelkezik, hogy abban az esetben, ha a felek az izraelita kongresszusi vagy orthodox szervezési szabályzatban előirt hitfelekezeti választott biróságnak magukat alávetni nem akarják, az izraeliták között hitközségi életükben felmerülő vitás ügyek a rendeletben megjelölt közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartoznak, A közigazgatási hatóságok hatáskörén nem változtat az a körülmény sem, hogy a metsző a hitközségnek szerződéses alkalmazottja volt. Nem változtat pedig azért, mert ennek a szerződésnek nem magánjogi jogviszony szolgált tárgyául, továbbá, mert amint a feleknek nem lett volna joguk ahhoz, hogy a hitközségi alkalmazotti jogviszonyt szabályozó szerződésből felmerült vitás kérdésben a ma is joghatályos törvényes rendeletnek a közigazgatási hatáskört megállapító szabályával szemben az abban egyedüli eltérésként megengedett hitközségi választott biróság esetén kívül bírósági hatáskört kikössenek, úgy a hatáskörről egyáltalán nem is rendelkező szerződés megkötésének puszta tényével még kevésbbé módosulhatott a törvényes jogszabályon alapuló hatásköri jogállapot. Mindezeknél fogva ebben az ügyben a rendes biróság és a közigazgatási hatóság között felmerült nemleges hatásköri összeütközést a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. (1927. Hb. 26.) 309. Köztestületek (állam, törvényhatóságok, községek) által létesített és fenntartott kórházak nem magánvállalatok, hanem a közegészségügynek, vagyis közigazgatási célnak szolgálatában álló közintézmények. Ehhez képest azok az egyének, akik mint orvosok, az ilyen intézményeknél vállalnak szolgálatot, tekintet nélkül alkalmazásuk jellegére, (főorvos, alorvos, segédorvos, stb.) közalkalmazottak. A közalkalmazotti minőségre és a közigazgatási hatóság