Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 21. 1927-1928 (Budapest, 1929)

134 Hatásköri ügyek. hatáskörére nincs befolyással az, hogy az illetményekre, ellá­tásra avagy végkielégítésre, mint az 1912: LXV. t.-c. 8. §-ának harmadik bekezdése szerint egyszersmindenkorra szóló ellátásra irányuló igényt a miniszter határozata után a Közigazgatási Bí­róság előtt érvényesíteni esetleg nem lehet, Állami Tüdőbeteg-Gyógyintézethez kinevezett, fogadalmat tett orvosnak végkielégítés iránti követelése közigazgatási ható­ság hatáskörébe tartozik. (1927 nov. 14. Hb. 18. sz.) 310. A népjóléti- és munkaügyi minisztérium országos lakás­építési miniszteri biztosságánál az állam magántulajdonában álló bérházak tatarozási munkálatainál ellenőrző munkára ideig­lenesen órabérrel felfogadott szigorló mérnök nem közalkalma­zott és ebből a magánjogi viszonyból eredő végkielégítési követe­lésének elbírálása külön jogszabály hiányában az említett biz­tosság hatáskörébe nem tartozik. Ehhez képest nincs hatásköri összeütközés, ha e követelést az említett biztosság nem ismerte el jogosnak, a rendes bíróság pedig a kincstárt fizetésre kötelezte. (1927 jun. 27. Hb. 19. sz.) Cselédügyek. 311. Az a körülmény, volt-e a cselédnek a szolgálatba lé­péskor cselédkönyve vagy sem, úgy a házi cselédi minőség, mint az államhatalmi hatáskör szempontjából teljesen közömbös. A házi cselédi minőség egyebek között a szolgálat folytonossá­gát, vagyis azt tételezi fel, hogy a szolgálatot vállaló egész mun­kaerejét állandóan és kizárólag a gazda rendelkezésére bocsátja. Ha a panaszos nem csupán a panaszlottaknál, hanem egyidejűleg a nevelőanyjánál, sőt harmadik személyeknek is végzett háztartási teendőket és így munkaerejét nem bocsátotta állandóan és kizáróan a panaszlottnak rendelkezésére, ő házi cselédnek s az általa a szolgálat ellenértéke fejében támasztott igény cselédbérkövetelésnek nem minősíthető, s így az 1876. évi XIII. t.-c. 115. §-a szerint nem a közigazgatási hatóságnak, ha­nem a rendes bíróságnak a hatáskörébe tartozik. (1927 okt. 10. Hb. 33. sz.) 312. Parádéskocsis, mint nem a mezőgazdaság, hanem a háztartás körül foglalkoztatott személy, házi vagy belső cseléd és így a szolgálattal összefüggő s a törvény alapján támadt köve­telésének elbírálása az 1876: XIII. t.-c. 115. és 119. §-ai értelmé­ben csak abban az esetben tartoznék a rendes bíróság hatás­körébe, ha a követelés a kártérítés fogalma alá esnék. Leszolgált időre járó bér követelésének, mint a szerződés teljesítésére irányuló igénynek, érvényesítésére az 1876: XIII. t.-c. 115. §-a alapján a közigazgatási hatóság hivatott. A köz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom