Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 21. 1927-1928 (Budapest, 1929)
Általános forgalmi adó. 89 Kb. Az innen elrendelt bizonyítási eljárás során megállapítást nyert az a körülmény, hogy a panaszos a szóbanforgó idő alatt magán-ügyvédi tevékenységet egyáltalán nem folytatott, hanem, mint tiszti főügyész, kizárólag D. város ügyeiben járt el és fizetésén kivül ügyvédi foglalkozásából más bevétele nem volt, mint a város pereiben részére megítélt és behajtható perköltségek, valamint a város részére kötött szerződések után járó megszabott munkadíj. Minthogy az előadottakból kitünőleg a panaszos ügyvédi foglalkozást nem folytat önállóan saját felelősségére és saját számlára, hanem kizárólag a D. városával fennálló szolgálati viszonyából folyólag, mint a város tisztviselője és minthogy továbbá nem csupán a munkaadótól nyert fizetés, de a szolgálati viszonyból folyólag kötelességszerűen teljesített munka dijazásaképen megszabott és harmadik személyektől beszedett összegek sem tekinthetők önálló kereseti tevékenységből eredő és így általános forgalmi adó alá eső bevételeknek: az 1921. évi XXXIX. t.-cikk 29., 30. és 31. §-aiban foglalt rendelkezésekre való tekintettel, az adó törlését el kellett rendelni. (1927 máj. 13. — 11666/1926. — P. sz.) 144. 1921: XXXIX. t.-c. 29., 30—31. §. Önkéntes tűzoltóegyesület által alkalomszerűen rendezett táncmulatságon szedett belépődijak nem minősíthetők önálló és rendszeresen űzött kereseti tevékenységből eredő olyan bevételeknek, amelyek után az 1921. évi XXXIX. t.-cikk 29., 30. és 31. §-ai értelmében forgalmi adót lehetne követelni. (Kb. 1926 nov. 12. — 23431 1925. — P. sz.) 145. 1921: XXXIX. t.-c. 30. §., 95691 1925. sz. P. M. r. 5. §. Malom telepén kivül eszközölt cserélés, azaz őrleménynek gabona ellenében való kiszolgáltatása a rendes kereskedelmi forgalom körébe tartozó kereskedelmi tevékenységnek minősül. Eszerint a cseretelep az őrlemények teljes értéke után leróni tartozik az általános forgalmi adót s a malom őrlése mint kereskedelmi őrlés szintén általános forgalmi adó alá tartozik. Kb. A törvényes felhatalmazás alapján kiadott 95.691/1925. P. M. számú rendelet 5. §-a értelmében a malom telepén kivül lebonyolítandó minden cserélés (cseretelep) a rendes kereskedelmi forgalom körébe tartozó kereseti tevékenységnek tekintendő és az 1921. évi 39. t.-c. 30. §-a alá esik, az a malom tehát, amely cseretelep részére őröl, olyan elbírálás alá esik, mintha idegen őrlemény kereskedő részére teljesítene őrlést és ezért az őrlést kereskedelmi őrlés gyanánt kell forgalmi adó alá vonni. Az kétségtelen, hogy a jelen esetben szereplő cseretelepek a panaszos malmának telepén kivül vannak, mert hiszen kivétel nélkül mind más községben is vannak, mint a panaszos malma, az pedig kétségtelen, hogy az idézett rendelet telep alatt a malom székhelyét, az üzleti tevékenység központját az üzlet vezetésének helyét érti, amely az 1875. évi XXXVII. t.-c. (kereskedelmi törvény) 157. §-ából Í9 kitetszőleg részvénytársaságoknál is egy és ugyanazon üzletkörre nézve csak egy és egy helyen lehet.