Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 20. 1926-1927 (Budapest, 1927)

674 Polgári perrendtartás a felebbezési mint azokban a perekben, amelyek a követelés minő­ségénél fogva az értékre való tekintet nélkül vannak kivonva a községi bíróság hatásköre alól. A községi bíróság hatásköréből kivett minden perben, tehát ugy a Pp. 758. §. 1—6. pontjaiban felsorolt perekben, mint azokban az egyéb, pénz fizetése, munka teljesítése vagy ingó dolog iránt indított perekben, amelyekben az eredetileg érvényesített kereset tárgyának értéke a 100 pengőt meghaladta, kell hogy helye legyen a felebbezésnek akkor is, ha a felperes keresetét csupán a perkölt­ségre szállította le s az ítélet ennek következtében egyedül a per­költség felől rendelkezik. Önként értetődik, hogy amennyiben a Pp. 476. §-a szempont­jából ez idő szerint irányadó felebbezési értékhatárt későbbi tör­vények, avagy a törvény felhatalmazása alápján kiadott kormány­rendeletek módosítják, a jelen döntvény alkalmazása szempont­jából az egyes perekre nézve az az értékhatár az irányadó, amelyet az illető perre alkalmazandó törvény, illetve kormányrendelet meghatároz. (K. 1927. jun. 11—jun. 20. 29. sz. jogegys. dtv.) 1027. Pp. 494. §. Átértékelés iránti kérelem a felebbezési eljárásban. K* A nem felebbező felperes által kereseti követelésének át­értékelt megítélése iránt a felebbezési eljárásban előterjesztett kérelem a keresetfelemelés tekintete alá esik. Ezt a Pp. 494. §-a a 188. §. 2. pontjára való hivatkozással a felebbezési eljárásban is megengedi és nem követeli meg, hogy az az elsőbirósági ítélet el­leni felebbezési, vagy csatlakozási kérelemben történjék. Történ­hetik ez egyszerűen ellenkérelem alakjában is, feltéve, hogy annak előterjesztése idejében létezik egy a törvény által megengedett jog­hatályos felebbezés, bármelyik féltől eredjen is. Ellenben az a kö­rülmény, hogy a kereset felemelésére irányuló ellenkérelem előter­jesztése után a felebbező fél a szóbeli tárgyaláson már előzően elő­adott felebbezési kérelmét utóbb visszavonja és ezzel azt eredmé­nyezi, hogy a felebbezés hatálya megszűnik, már nem gátolhatja meg az elenfelet abban a jogában, hogy a kellőképpen előterjesztett keresetfelemelési kérelme elbiráltassék. (1926. márc. 4. P. IV. 4219. 1924. Pdt. VII. 111.) 1028. Pp. 498. §. A per a felebbezési biróság előtt a feleb? bezési kérelem és ellenkérelem határai közt újból tárgya? landó, minélfogva a felebbezési biróság jogszabálysértése nél? kül bocsátkozott annak vizsgálatába, hogy az elsőbiróság ité* létében előadott tényállás helyessé, habár azt a felperesek nem támadták meg. (K. L 6029/1925. J. H. I. 13. sz.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom