Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 20. 1926-1927 (Budapest, 1927)

Csődjog 617 tok nem tartalmazzák az adósok nevének és tartozásaiknak oly megjelölését, amelyből megállapítható volna, hogy a felek megegyezése mely követelésekre vonatkozott és mert különben is az okiratok még általánosságban sem tartalmaznak követelésengedményezést, hanem csupán azt tartalmazzák, hogy az alperesnek a pénzbeszedő megbízottja az alperes adósaitól beszedett pénzből fogja a felperesnek alperessel szemben fennálló tőke- és kamatkövetelését kiegyenlíteni. A B) és C) alattiaknak megfelelő megállapodással tehát a felperes nem szerezte meg az alperesnek adósaival szemben fennálló egyes követeléseit, s ezért nem lehet helye annak, hogy a felperes a 4070/1915. M. E. sz. rendelet 67. §-a és a Cst. 42. §-a alapján felperesre engedményezett követelésekre vonatkozó visszakövetelési jogot érvényesítsen s ennek keretében követelje azt, hogy a követelések, mint a felpereséi a kényszeregyességi hitelezők kielégítésére szolgáló vagyontömegből kihasittassanak és ennek folyományaként az adósok által a vagyonfelügyelő kezéhez lefizetett s általa letétbe helyezett összegek a felperesnek kiadassanak s az alperes annak tűrésére köteleztessék, hogy az adósok a későbbi fizetéseket a felperes 575.000,000 korona kölcsönkövetelésének a kényszeregyességi hányadtól függetlenül leendő teljes kiegyenlítéséig a felperes kezéhez teljesítsék. Az alperes a felperessel szemben a B) és C) alattiak értelmében a kényszeregyességi eljárás joghatályának beállta előtt vállalt összes kötelezettségek tekintetében kétségkívül felelősséggel tartozik, azonban a felperesnek ebből eredő személyes követelése a nem vitás tényállás szerint jogerős birói végzéssel jóváhagyott kényszeregyesség hatálya alá esik, s csak az egyesség tartalma szerint érvényesithető. A fent kifejtettek szerint a visszakövetelési igény érvényesítésére irányuló kereset jogszabályt nem sért. (1927. febr. 1. P. VII. 6783/1926. sz.) 906. Cst. 198. §. Csődmegszüntetésnek nincs helye a valódiaknak elismert követeléseknek megfelelő összegek birói letétbehelyezése, hanem csak kifizetése alapján. A bukott részvénytársaság igazgatósági tagjait az elutasított kérelemmel okozott költségekben marasztalták. (K. 1926. szept. 15. Pk. VII. 5969/1926. sz. Hjdt. XIX. 101.) Csödönkivüli kényszeregyesség. 907. R. 50., 78. §§. Nem érinti a hitelező által szerzett kii* lön kielégítési vagy biztosítási jogot az, hogy az adós magán*