Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 20. 1926-1927 (Budapest, 1927)

Államszolgálati ügyek 15 foeztásra) törtérit elitéltetését egész terjedelmében, tehát a jelzett kétféle hatásában, egyaránt elenyésztette-e vagy sem. A kegyelmi jog a törvény értelmében (1878:V. t.-c. 117. §.) nem terjed ki a már végrehajtott büntetés elengedésére, hanem csupán azokra a büntetésekre, amelyek még végre nem hajtattak. Ez az elv áll ugy a szabadságvesztésnek fő-, mint a hivatal­vesztésnek mellékbüntetésére is. Panaszos elitéltetésének következtében egyrészt elvesztette már viselt postafőtiszti állását, másrészt azt a képességet, hogy közhivatali állásra alkalmazható legyen­Csakhogy mig viselt közhivatali állásának elvesztése az itélet jogerőssé válta pillanatában befejezett ténnyé vált és az itélet ebben a vonatkozásában már, végrehajtást nyert, addig a közhiva­talviselési képesség elvesztését eredményező büntető hatály még folyamatban van. Az adott esetben tehát a kegyelmi ténynek jogi hatása az, hogy a panaszos nem áll többé a hivatalviselési (szerzési) képes­ség elvesztésére szóló birói itélet hatálya alatt, vagyis közhivatali állásra újból alkalmazható. Ellenben a kegyelmi tény nem ered­ményezte azt, hogy az Ítéletnek a viselt hivatal elvesztéséből álló hatását is megsemmisitse, mert a viselt állás elvesztése már meg­történvén, azt a kegyelmi tény — éppen ugy, mint a szabadság­vesztésből álló főbüntetést már elszenvedett részében — meg nem történtté nem teheti. A kegyelmi jognak ez a jogi természete vezet a jelen esetben is arra a megállapításra, hogy panaszos a katonai büntetőbíróság által történt jogerős elitéltetése következtében már viselt postafő­tiszti állását véglegesen elvesztvén, a kegyelmi tény az Ítéletnek ezt a hatályát nem érintette és el nem enyésztette. Ezzel a kegyelmi tény által nem érintett hivatalvesztéssel pedig — az 1912 :LXV. t.-c 6. §. 5. pont rendelkezése szerint — a hivatali állás után járó nyugdíjnak végleges elvesztése jár. Törvényszerűen határozott tehát a m. kir. kereskedelemügyi miniszter akkor, amikor panaszost a postafőtiszti állás után igé­nyelt nyugellátás folyósítására irányuló kérésével elutasította. Ezért a bíróság a panasznak helyet nem adhatott. (128/1926. K. sz.) Törvényhatósági ügyek. 9. 1886:XXI. t.sc. 23. §. Nyereségvágyból elkövetett bün* tett vagy vétség a törvényhatósági bizottsági tagság szem* pontjából. Kb. Az 1886:XXI. t.-c. 23- §-ának h) pontja akként rendelke­zik, hogy aki nyereségvágyból elkövetett bűntett vagy vétség miatt

Next

/
Oldalképek
Tartalom