Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 20. 1926-1927 (Budapest, 1927)

Felsőház. Képviselőház 3 III. Az igazoló-bizottság hivatkozik még az 1869:IV- t-e. 11 §-ára, mely azt mondja, hogy biró nem lehet tagja politikai egyesületnek, tehát nem lehet tagja a felsőháznak sem. Ez az aggály össze nem tartozó, disparát fogalmak összezavarásából keletkezett. Más a törvényhozó testület s más a politikai egyesület. Az országgyűlés alaptörvényeink által alkotott egyik szerve, legfontosabb oszlopa az alkotmánynak; a politikai egyesület pedig társadalmi magánjellegű alakulat. Az országgyűlés országos érdekeket szolgáló törvény által meghatározott módon, a politikai egyesület pedig a pártpolitikának eszköze s társadalmi utod és nem közjogilag vannak annak célkitűzései meghatározva. A törvényhozó testület s politikai egyesület közti mély különbség az oka s magyarázata, hogy az 1869:IV. t-e. két különálló szakaszban, t. i. a 8. s a 11. §-ban szabályozta erre vonatkozólag az inkompatibilitást. Kétségtelen, hogy az igazoló-bizottságnak erre vonatkozó aggálya teljesen nélkülöz minden törvényes alapot. IV. Végül felemlitendő még az 1869:IV. t-c 10. §-a, mely szerint a biró tagja lehet ugyan a törvényhatósági bizottságnak, de attól megbizatást, amilyen a felsőházi tagság is, nem fogadhat el. Ezzel az aggállyal szemben elég felemliteni az 1926:XXII. t-e. 18. 'v-át, mely szerint az állami tisztviselők, tehát a birák is, felsőházi taggá választhatók a törvényhatóságok által, kivéve azokat, akik a. közigazgatási bizottság tagjai. A törvényszéki elnök azonban nem tagija a közigazgatási bizottságnak, tehát felsőházi taggá volt választható a törvényhatóság által. Miután ezek szerint .... törvényszéki elnököt Somogy megye törvényhatósági bizottsága a törvény rendelkezéseinek megfelelőlég választotta meg felsőházi taggá, reá nézve összeférhetetlenség esete nem forog fenn, őt igazolt felsőházi tagnak kellett kimondani. (1927. máre. 29.) Képviselőházi ügyek. 2. 1925:XXVI. t.sc. 116. §. Országgyűlési képviselőválasz* tás ellen emelt panasz visszavonása következtében a biróság előtti eljárás megszüntetése. Kb. A p.—i választókerületben a választók száma 8359. A panasziratot tehát az 1925. évi XXVI. t.-c. 106. §-a értelmében legalább 418 választónak kellett az idézett törvény 107. §-ánák megfelelően, vagyis hitelesitett alakban aláirnia. A biróság a panaszirathoz csatolt hiteles névjegyzékek alapján megállapította, hogy a panaszt hitelesitett aláírásukkal ellátott 494 egyén közül 14-en nincsenek a névjegyzékbe felvéve- Ezt a 14 egyént tehát választónak és ennélfogva a panasz benyújtására jogosítottnak elfogadni nem lehet. Minthogy azonban a panasziratot a most emiitett 14 egyén le1*