Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 19. 1925-1926 (Budapest, 1927)

Házadó 39 Kb. Minthogy a tanítói természetbeni lakásnak a lakás jelle­gét az a körülmény, hogy az iskolahelyiségekkel egy épületben van, nem változtatja meg, ennélfogva az 1922:XXIL t.-c. 2. §-a 5. pontjában az iskolák részére biztosított állandó adómentességet, amelyet mint kivételes rendelkezést kiterjesztően magyarázni nem szabad, a tanítói természetbeni lakásra vonatkoztatni nem lehet. (1925. okt. 13. 9978/1925. P. sz.) 50. 1922:XXII. t.=c. 2. §. 6. pont. Gőzmalom nem esik házadó alá. (1925. dec. 11. 6195/1925. P. sz.) 51. 1922:XXII. t.sc. 2. §. 6. p. Állandó házadómentesség megállapítása szempontjából nem elegendő, hogy az üzemi célra szolgáló épület ipartelep területén az iparüzem céljait szolgálja, hanem szükséges még az is, hogy az ipartelep gyári jelleggel birjon, vagyis gépek segítségével és nagyobbszámu munkással iparcikket nagyban való eladásra, vagy raktár számára termeljen. — Favágótelepen levő épület nem ház* adómentes. Kb. Az állandó házadómentesség megállapítása szempontjá­ból nem elegendő, hogy az üzemi célra szolgáló épület ipartelep területén az iparüzem céljait szolgálja, hanem szükséges még az is, hogy az ipartelep gyári jelleggel birjon, vagyis gépek segítsé­gével és nagyobbszámu munkással iparcikket nagyban való el­adásra, vagy raktár számára termeljen. A favágótelep gyárakhoz hasonló ipartelepnek nem minő­síthető, mert — habár villamoserőre működik, — nem dolgo­zik nagyobbszámu munkással és nem termel iparcikkeket, hanem a fakereskedésnek a kiegészítő része. A telep rendeltetése a terme­lőktől hasábokon érkező fa elraktározása, felaprózása és a fogyasz­tókhoz juttatása, a telepen tehát gyáripari tevékenység nem folyik és ezért az azon lévő épületeket állandó adómentesség nem illeti meg. (13.649/1924. P. sz.) 52. 1922:XXII. t.;C. 2. §. 6. pont. Ha a vállalat gépek nél* kül dolgozik, a házadómentesség nem adható meg egyedül azon az alapon, hogy több segédmunkást foglalkoztat. (1925. nov. 25. 5127/1924. P. sz.) 53. 1922:XXII. t.sc. 2. §. 6. p. Ispánlakás céljára szolgáló épület házadóköteles. Kb. Nem lehetett a panasznak helyet adni az ispánlakás állandó adómentességének kérdésében, mert az 1922:XXII. t.-c. 2. §-ának 6. pontja csak a gazdasági épületeket, ezek között a gaz­dasági cselédlakokat mentesiti a házadó alól, az ispán pedig ilyen gazdasági cselédnek nem minősíthető.

Next

/
Oldalképek
Tartalom