Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 19. 1925-1926 (Budapest, 1927)

38 Pénzügyi jog ügyiratok szerint pedig- ilyen árvizről szó nincsen. (1925. dec. 5. 19.017/1925. P. sz.) Házadó, 44. 1922:XXII. t.sc. 1. §. Lakás céljára épült és erre alkal? mas épület házadó alól akkor sem mentes, ha nem lakásra, hanem más célra használják. (Kb. 1924. nov. 19. 10.736/1924. P. szám.) 45. 1922:XXII. t.sc. 1. §. Helyiség lakórésznek csak akkor minősül, ha lakásra alkalmas, aminek előfeltétele fűthető? sége. (Kb. 1925. nov. 17. 14.816/1925. P. sz.) 46. 1922:XXII. t.sc. 1. §. A szatócsüzletben elárusitásra kerülő áruk raktárhelyisége, minthogy a szatócsüzlet foly? tatására szolgál és erre a célra használtatik fel, üzlethelyiség? nek minősül. A raktárhelyiség igénybevételének mértéke a minősitésen nem változtat. (Kb. 1924. okt. 21. 10.582/1924. P. szám.) 47. 1922:XXII. t.sc. 2. §. Lakóházhoz épitett vagy külön* álló patakmalom házadó alá esik. (Kb. 1925. okt. 20. 14.268. 1925. P. sz.) 48. 1922: XXII. t.sc. 2. §. Árvízvédelmi töltés és belviz? rendezési csatorna mentén létesített s a társulati gát?, zsilip? és csatornaőrök lakásául szolgáló őrház, valamint mellék? épületeik adókötelesek. Kb. Az árvédelmi töltések s belvízrendezési csatornák mentén létesített s a társulati gát-, zsilip- és csatornaőrök lakásául szolgáló őrházak, valamint azoknak melléképületeire korábban az 1896:XXIII. t,-c. 7. §-ában, majd utóbbaz 1909:VI. t.-c. 27. §-ának 15. pontjában biztositott liázadómentességet az 1922:XXII. t.-c. 40. §-a hatályon kivül helyezte. Nyilvánvaló ez annál is inkább, mert az emiitett épületek részére korábban a házadómentességet nem valamely külön törvény, hanem ugy az 1896:XXIIL, mint az 1909:VI. törvénnyel, „házadóról szóló törvény" biztosította, amelyek helyébe az 1922. évi XXII. törvény lépett. Ennek a törvénynek 2. §-ában felsorolt mentességek közé a társulati gát-, zsilip- és csatornaőrök lakásául szolgáló épületek adómentessége újból fel nem vétetett, a korábbi házadótörvényeknek az uj házadó törvénnyel ellenkezései pedig az uj törvény 40. §-ával hatályon kivül helyeztettek. Az adott esetre tehát az uj törvény 3. §-ában érintetlenül hagyott külön törvényekkel adott állandó házadómentesség nem vonatkoztatható és illetőleg nem alkalmazható. (23.790/1923. P. sz.) 49. 1922:XXII. t.sc. 2. §. 5. pont. Iskolahelyiségekkel egy épületben levő tanitói lakásra a házadómentesség nem ter? jed ki.