Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 19. 1925-1926 (Budapest, 1927)

114 Hatásköri ügyek. tétében rendes bíróságnak kell eljárnia, mindazonáltal köz* igazgatási hatóság hatáskörébe tartozik az eljárás akkor, ha a vallás elleni kihágás miatt inditott eljárást a rendes biróság a hatásköri összeütközés kialakulása előtt mellőzte s igy a rendes biróságnak az ügyek összefüggésén alapuló hatásköre a kapcsolatos bűncselekményekre nézve meg* szűnt. III. A jelen esetben a terhelteknek az a cselekménye, hogy Sajóvárkony községben, 1924. évi szeptember hó 4. napján a szövetkezeti korcsma előtt az utcán egymást „A kutya szentséges Szűz Mária Istenit!" felkiáltással káromolva szidták és puszta kézzel testi sértés okozása nélkül verekedtek, amiáltal az utcán tartózkodó nagyszámú helybenlakók, valamint a putnoki vásárról hazafelé igyekvő és a községen áthaladó idegenek között közbotrányt okoztak, a Kbtk. 51. §-ába ütköző vallás elleni kihágásnak és egyúttal a Kbtk. 75. §-ába ütköző testi épség elleni kihágásnak tettestársaságban elkövetett és a Btk. 96. §-a értelmében anyagi halmazatban álló tényálladékait látszik kimeriteni. E bűncselekmények egyikét a Bpé. 18. §-ának IV. pontja a a rendes biróságnak, másikat ugyanazon törvény 19. §-ának 1. pontja a közigazgatási hatóságnak a hatáskörébe utalja. Kétségtlen, hogy abban az esetben, ha mindkét cselekmény a Bp. 19. §-án alapuló összefüggésnél fogva már eredetileg együttes elbírálás alá vétetik, a közigazgatási hatóságénál szélesebb hatáskörű kir. járásbiróság lett volna hivatott mindkét cselekménynek érdemleges elbirálására. Minthogy azonban a birói hatáskört megállapitó bűncselekmény (vallás elleni kihágás) tárgyában a kir. járásbiróság eredetileg el sem járt, majd pedig e bűncselekmény tekintetében az eljárást — bár az iratoknak a hatásköri ellentét miatt történt felterjesztése után, de még az ellentétnek jogi értelemben vett hatásköri összeütközéssé kialakulása előtt — törvényes vád hiánya miatt, a tárgyalás elrendelése és tartása nélkül jogérvényesen mellőzte, a rendes biróságnak az ügyek összefüggésén alapuló hatásköre a kapcsolatos bűncselekményre (testi épség elleni kihágásra) nézve a Bp. 22. §-a értelmében megszűnt. így tehát a törvénynek megfelelően járt el a kir. járásbiróság akkor, amidőn a kisebb hatáskörű hatóság elé tartozó bűncselekmény (a testi épség elleni kihágás) tárgyában a további eljárást az arra illetékes közigazgatási hatóságnak engedte át. Mindezeknél fogva a jelen ügyben a rendes biróság és a közigazgatási hatóság között a Kbtk. 75. ^-ába ütköző kihágás hatásköri hovátartozósága kérdésében felmerült nemleges hatásköri összeütközést a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. (1925. okt. 12. 1924. Hb. 56. sz.)