Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 19. 1925-1926 (Budapest, 1927)

74 Pénzügyi jog. hangsúly fekszik, elvesztené minden korlátozó jelentőségét és minthogy a termény (termék) szó sem törvényeinkben, sem a gazdasági életben szabatosan meghatározott fogalmat nem jelent, ez alatt érthető lenne mindenféle árucikk (ipari, ásványi termék) tehát a törvénybe foglalt kedvezményt meg kellene adni nemcsak a szóbanforgó gabonemüek eladásával hivatásszerűen foglalkozó kereskedelemnek, hanem azoknak is, akik ezzel csak mellékesen foglalkoznak, amennyiben a szó tágabb értelmében terményekkel kereskednek. Ez pedig kétségkivül nem lehetett a törvényhozó szándéka. A terménykereskedés fogalmának ilyképen való szoros értelmezéséi alátámasztja a budapesti kir. törvényszék 1924. El. XIX. D. 48. sz. átiratából kitűnő cégbirósági gyakorlat is, amely szerint a részvénytársaságoknál és szövetkezeteknél a cégbiróság a „terménykereskedő" szónak a ségszövegben való használatát csupán a mezőgazdasági terményekkel kereskedést folytató vállalatoknak engedi meg. Minthogy a panaszos részvénytársaság üzletkörébe nem csupán a mezőgazdasági termékek nyers állapotban való értékesitése tartozik, hanem abba bevonható ezenkivül egyéb árukkal ós vagyontárgyakkal való kereskedés, sőt iparcikkek előállitása is és minthogy a vállalat egy évi fennállása óta tényleg nemcsak mezőgazdasági termékekkel kereskedik, hanem állati termékekkel, nevezetesen gyapjúval is, ennélfogva a törvény szoros értelmezése mellett a forgalmi adó szempontjából nem tekinthető a törvény jelzett szakaszában emiitett olyan kizárólagos terménykereskedőnek, aki az ott felsorolt gabonemüek eladására nézve a forgalmi adó alól való mentességét igényelhetné. (6658/1924. P. sz.) 128.1921:XXXIX. t.*c. 29.§. Az állattenyésztő, aki saját ju* hainak termékeit: nevzetesen gyapjúját nyers állapotban, tejét a házi feldolgozás keretét meg nem haladó módon tu* róvá és sajttá feldolgozva értékesiti, nem fejt ki oly tévé* kenységet amely után általános forgalmi adó követelhető volna. (Kb. 1925. okt. 23. 6029/1923. P. sz.) 129. 1921:XXXIX. t.*c. 29. §. A szegődményes községi kovács bevétele általános forgalmi adó alá nem esik. (Kb. 1924. okt. 24. 1811/1924. P. sz.) 130. 1921:XXXIX. Uc. 29. §. Nem áll szolgálati viszony* ban az a kovácsmester, aki önálló kereseti tevékenységet folytat s egyéb munkái mellett vállalta átalányösszegért vagy előre megállapitott tarifa alapján a közbirtokosságtól bizo* nyos munka teljesitését. Kb. Az elrendelt bizonyitás során csupán az nyert megállapítást, hogy a panaszos, a v.-i közbirtokosság részére megállapodás alapján bizonyos kovács munkákat tartozik teljesiteni rész-