Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár 16. 1909 (Budapest, 1910)

Vizjog. (1885. XXIII. t.-cz,) Ha a viz már elhagyta azon birtok határát, melyen fakadt: akkor az a viz hatósági rendelkezés alatt álló viz s annak árkokon való vezetése és ekként öntözésre való felhasználása hatósági engedélyezés alá esik. Az ily ügy elbírálása nem a kir. bíróság, hanem a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A viz, melynek használatáról szó van, az 1885: XXIII. t.-cz. 10. §-a szerint szabad rendelkezés alatt álló vizek közé nem tartozik; mert a forrás nem a felek birtokán fakad, s a vitás használat helyén a viz már elhagyta ama birtok határát, melyen fakadt. Ez a viz tehát az idézett törvény 18. §-a értelmében hatósági rendelkezés alatt álló viz, és igy e viz folyásából a viznek árkokon való elvezetése és öntözésre ekként való használása, az idézett törvény 25., 38. és 42. §-ai értelmében, csak hatósági engedélylyel történhetik. Következésképpen a viznek szóban forgó használata az idézett törvény szerint való vízhasználatként jelentkezik, és igy az e használatra vonatkozóan felmerült ügyben való eljárás, ugyanannak a törvénynek 156. és 177. §-ai értelmében a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik, tekintet nélkül arra, hogy a vizhasználat joga-e vitás, avagy csak a tényleges állapot védelme kerestetik. A törvény most felhivott szakaszainak rendelkezése következtében az ilyen vizhasználati jog nem tartozik ama jogok közé, melyeknek birtoka a rendes biróság előtt való sommás viszssahelyezés utján védetik, mert ha maga a jog, tárgyánál fogva, nem tartozik ama jogok közé, amelyekre nézve felmerült vitás kérdésekben a rendes biróság dönt: e jog puszta birtokának védelme nem esik a rendes biróság hatáskörébe. De nem szolgálhat okul a közigazgatási hatáskör megtagadására az a körülmény sem, hogy a vizhasználat, melyre vonatkozóan a vitás ügy felmerült, mindeddig hatóságilag még nem engedélyeztetett: mert az idézett törvény 156. §-a mindazokat az ügyeket, melyek ama törvény szerint vízhasználatra vonatkoznak — tehát nem csupán a már hatóságilag engedélyezett vízhasználatra vonatkozókat — közigazgatási hatóság hatáskörébe utalja; és mert a 177. §-ban adott hatósági felügyelet — miként ezt a fennállott földmives-, ipar-