Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár 16. 1909 (Budapest, 1910)

Viz jog 249 és kereskedelemügyi miniszter által 45.689/885. sz. a. a vízjogi törvény végrehajtása iránt kiadott általános rendelet 100. §-a 18 mutatja — kiterjed arra is, hogy. a csak hatósági engedély mellett létesíthető vízhasználati munkálatok engedély nélkül ne létesít­tessenek; tehát a törvény az engedély nélkül gyakorolt vízhaszná­latot is hatósági felügyelet alá helyezi. (Hatásköri bíróság 1908. évi 68. sz.) A vízjogi törvény 14. §-ában megállapított távolságokon tul léte­sített kutak ellen más, már fennálló vízhasználatok veszélyeztetése okából emelt panaszok elbírálására nem a vizrendőri, hanem — a víz­jogi törvény végrehajtása tárgyában kiadott rendelet 47., illetve 48. §-a értelmében — az engedélyező hatóság illetékes (A m. kir. föld­mivelésügyi miniszter 113,970/907. sz. határozata.) Abból a körülményből, hogy valamely vizimunka nem haladja tul az 1885: XXIII. t.-cz. 40. §-ában említett medertisztogatás kere­teit, még nem következik, hogy a tisztogatás folytán szükségessé váló hidbiztositási vagy átalakítási munkálatok a törvény 51. §-a alapján egyszerűen a hidtulajdonosok terhére róhatók. — Ez esetleg csak ott vitatható, ahol már tisztogatás vagy rendezés alá vont medrekről van szó, midőn a hidépittető a megállapított mederméretekkel számolni tartozik, de nem állitható fel elvül oly esetekben, midőn régen fenn­állott állapotok megváltoztatása van tervbe véve. (Közigazgatási bíró­ság 1908. márcz. 4. 6724/907. K. sz.) A meder állagát nem rongáló és a vízjogi törvény 143. §-ában megállapított távolságon tul történt homokkiemelés nem tekinthető a törvény 143. §-ába ütköző cselekménynek. Azon eljárási költségek­ért, melyek valamely hivatali alkalmazott alaptalan panasza folytán merültek fel, az felelős, aki a panasz beadására utasítást adott. (A m. kir. földmiveíésügyi miniszter 10,209/906. számú határozata.) A vízjogi törvény alapján engedélyezett vizimüvek hatósági fe­lülvizsgálata során felmerülő eljárási költségek iránt nem a vizrend­őri, hanem az engedélyezési hatóság határoz. (A m. kir. földmiveíés­ügyi miniszter 83,736/905. sz. határozata.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom