Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár 16. 1909 (Budapest, 1910)

Öröklési jog. 1. Az örökség megnyílása. (Tervezet 1983. §.) A köteles részre jogosult örököst a rendszerint készpénzben kiszolgáltatandó köteles rész kamata általában az örökhagyó halála napjától kezdve illeti; e szabály azonban nem alkalmazható akkor, amikor a köteles részre jogosultat ebbeli igényének érvényesítésében mulasztás terheli. (Curia 1908. decz. 30. 1869/908. sz. a. II. p. t.) Általános jogszabály, hogy az örökség csak az örökhagyó elhaltával nyílik meg. (C. 5051/1899. sz. a. Gr. VII. 301. 1.) Hazai törvényeink nyugvó hagyatékot (hereditas iacens) nem ismernek, és az örökös az örökségbe ennek megnyíltakor a saját jogán (ipso jure) lép be, amiből következik, hogy az örökösi jogok gyakoroltatása a hagyaték birói átadásához, mint feltételhez nincs kötve. (C. 1892 ápr. 5. 3845. sz.; továbbá 1171/94 és 6375/900. Gr. VII. 302. 1.) Az örökség hasznai az örökhagyó halála napjától a hagyatékhoz tartoznak. C. 1901. jan .29. 2364/900 (Gl. III. 19. 1.) 2. Hagyatéki terhek. (Tervezet 2007. §.) A hagyaték terhei közé az elhaltnak a helyi szokásnak, társadalmi állásának és vagyonának megfelelő temetési költsége is tartozik. Ezek közé sorozandók tehát a szokásos halottas tornak költségei is. A fehértemplomi kir. törvényszék: Felperest kötelezi, hogy alperesnek 14 korona 20 fillér temetési költséget fizessen stb. Indokok: Alperes temetkezési költség czimén 200 K-t vett viszonkeresetbe felperes ellen. Eme temetési költségek közül a kir. törvényszék csak 9 K 30 fill. lelkészi költséget, 4 K templomi járandóságot, 6 K 40 fül., gyertya költséget és 2 K 40 fill. vászon a koporsóhoz, papoknak és tanítóknak szükségelt 12 kendő utáni 6 K, továbbá koporsó, kereszt, asztal és székért kiadott 10 korona költséget állapította meg a hagyatékot terhelő költségként, mert e kiadások szorosan vett temetési költségek. Nem vette számításba hagyatéki költségként az ajándékkendőt és szoknyát, továbbá a viaszgyetyákat, mert áruk feltün-