Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár 16. 1909 (Budapest, 1910)

134 Családjog III. Örökbefogadás. (Tervezet 221—248. §-ai.) Nem létezik olyan jogszabály, hogy az örökbefogadási szerződéssel létesitett családi kapcsolat akár a szerződő felek kölcsönös beleegyezésével, akár törvényszerű ok fenforgása esetén, az egyik fél kérelmére a bíróság által megszüntethető nem volna. (M. k. C. 1908. november 5-én 674. sz. a.) IV. Eltartás kötelezettsége. A törvénytelen gyermek jogviszonyai. (Tervezet 249—260 §-ai; terv. 343—360 §§-ai.) A birói gyakorlatban állandóan követett jogszabály, hogy a természetben való eltartásra jogositott annak pénzbeli egyenértékét a kötelezettektől csak akkor követelheti, ha azok a természetben való eltartást megtagadták, vagy a tartásnak kötelezettekkel való együttlakás melletti élvezhetése a kötelezetteknek eltürhetetlen bánásmódja folytán lehetetlenné vált. (M. k. C. 1909. október 12-én 2522.) Azonos: C. 1899 jun. 23. I. G. 198 (Gr. VII. 241. L) A szülő saját gyermekétől tartást elsősorban csak természetben'követelheti. C. 5570/89; 2260/88 (Gr. VII. 240. 1.) Lásd még Gl. II. 1. 341—342. 1. A szülők törvényes gyermekeiket teljeskoruságukig, illetőleg férjhezmenetelükig kötelesek eltartani. A H. T. 95. §-a értelmében a közös kiskorú gyermekek eltartási és neveltetési költségeihez mindkét szülő jövedelme arányában hozzájárulni köteles. (Curia 1909 november 24. 3651/909. sz. a. III. p. t.) Törvényes gyermektartás birói érvényesítése. C. 901. márcz. 14. H. í. sz. (Gl. II. 1. 336. 1.) Törvényes gyermekek tartása a szülők különélése alatt. C. I. G. 471/900 (Gl. II. 1. 336. 1.) V. ö. C. I. G. 599/904 és 4815/905 (Gr. XII. 205. ].) C. G. 321/905. sz. (Gr. XIII. 289. 1.); C. I. G. 460/905. sz. (Gr. XIII. 290. L) A szülő nagykorú gyermekét is eltartani köteles, ha az megfelelő kereset biján és vagyontalansága miatt a maga erejéből nem bír megélni. C. I. G. 559/906 (Gr. XIV. 587. 1.) A tartáshoz az anya hozzájárulni nem köteles; az apától az állandó joggyakorlat értelmében a tartás egész költsége követelhető. A Tcir. Curia felülvizsgálati tanácsa: A felebbezési bíróság a törvénytelen gyermek tartásdija összegének megállapításánál nemcsak az e részben irányadó tényezőket, jelesül á gyermek valódi szükségletét, az anya társadalmi állását és a nemző apa