Grecsák Károly - Gyomai Zsigmond (szerk.): Grill-féle döntvénytár 13. 1906 (Budapest, 1908)

\6 Közjog és közigazgatás. helyzet most az, hogy dr. D. B. és a fentebbiek szerint vele egy tekintet alá eső panaszlók a legközelebbi következő általános tisztújításig törvényszerűen voltak alkalmazva; de viszont ez az alkalmazásuk, annak lejártát megelőzően, az ő cselekményüktől független okból, jogszerűen szűnt meg. Ebben a helyzetben, tekintettel egyfelől e^ panaszlóknak az alkalmazásuk által illetményekhez szerzett egyéni igényeikre, és másfelől alkalmazásuknak idő" előtt történt jogszerű megszűntére: keresni kell azt a módot a melyen e panaszlók igényének kérdése ebben a rendkívüli és következményeiben nem szabályozott esetben az igazságnak megfelelően megoldható. A helyettesítéssel adott alkalmazás egész idejére járó illetmény megítélése ennek nem felelne meg; mert az alkalmazás megszüntetése jogszerűen történt, tehát nem járhat azzal a következménynyel, mely jogellenes megszüntetés esetén állana be. Viszont az alkalmazás megszűnésének nem lehet az a következménye sem, hogy a panaszlók minden további igényüket elveszítsék, mert az alkalmazás idő előtt való megszűnése nem oly okból történt, a melyet a törvény, vagy törvényes jogszabály ezzel a következménynyel sujt. Ekkép a kérdés az adott esetben az igazság követelményeinek megfelelően egyedül oly módon oldható meg, ha a panaszlóknak illetményeik tekintetében az az igény Ítéltetik meg, a melyet Cs. vmegye nyugdijszabályzata arra az esetre biztosit, ha az alkalmazás az alkalmazottól független, abból az okból szűnik meg, mert az állás, melyre alkalmazva volt, törvényszerűen megszüntettetett. Az ezzel az ítélettel a vármegyére rótt teher viselésének átvállalása, mint a korábbi kormány sérelmesnek talált intézkedése következményének megszüntetése, a jelenlegi kormánynak esetleg feladata lehet, a bíróság azonban ebben a kérdésben nem intézkedhetik. (Kb. 4227/906. K. sz.) 45. §-hoz. 18. Az 1886: évi XXIII. t.cz. 4. §-ának negyedik bekezdése szerint a hivatalától jogérvényesen felfüggesztett törvényhatósági tisztviselőt, a segéd- és kezelőszemélyzet tagját a felfüggesztés tartamára lakpénz illetőségén fölül fizetésének egyharmadrészéig terjedő ellátásbani részesedés föltétlenül megilleti s a fölfüggesztett alkalmazott ezen illetménye iránti igényének érdemi elbírálását az ellene folyamatba tett fegyelmi vagy büntető eljárás nem akadályozhatja. (Kb. 3146/905. K. sz.) 19. Az 1886 : XXI. t.-cz. 64. és 65. §-aiban a kormány egyes rendeletének végrehajtása czcljából a főispánnak adott kivételes jog az alispán elmozdítására ki nem terjed. Ez nyilvánvaló a törvény szószerinti szövegéből, midőn azt tartalmazza, hogy — ha a törvényhatóság vagy az alispán a kormány rendeleteinek végrehajtása tekintetében megszabott törvényes kötelességét megszegi, vagy pontosan nem teljesiti, a minisztérium felhatalmazásával a főispán a törvényhatóság mindazon tisztviselőivel és közegeivel, kikre