Vavrik Béla (szerk.): Grill-féle döntvénytár 12. 1905 (Budapest, 1907)

616 Végrh. készpénzbeli követelések behajtására. 105., 116., 117. §§. 105- §• 1625. Ha az árverés a felülfoglaltató érdekében is kihirdettetett s csak az alapfoglaltató jelentette be, hogy az árverés foganatosítását nem kívánja, ugy a kiküldött tartozott volna a kitűzött időben a helyszínén az árverés megtartása végett megjelenni, s ha ezt elmulasztja, a felülfoglaltatóknak ez által okozott kiadásokat megtériteni tartozik. (Curia 1905 márczius 24. 2231. sz. a. Azonos 2725/1905.) 1626. Másfelöl azonban, minthogy jogszabály az, hogy az egyik örökös hitelezője által a hagyatéki javakra nyert végrehajtási zálogjog az örökösöknek a hagyatéki vagyon megosztására vonatkozó jogait és az özvegynek a hagyatéki javakra a törvénynél fogva megillető haszonélvezeti jogát nem érintheti, annálfogva egyidejűleg azt is ki kellett mondani, hogy a lefoglalt ingók csak annyiban és oly részben szolgálhatnak kielégítési alapul, a mennyiben és a milyen részben azok a végrehajtást szenvedőnek örökségi jutalékába esnek és a mennyiben az özvegyi jog sérelme nélkül elidegenithetők. (Curia 1905 márczius 17. 602/1904. sz. a.) 1627. Az a végrehajtató fél, kinek törvényes zálogjoga van elsőbbségi igényét az 1881: LX. t.-cz. 111. §-a értelmében bejelenteni nem tartozik. (Curia 1905 november 3. 6050/1904. sz. a.) 116. §. 1628. Oly esetben, a midőn a megkeresett járásbíróság a sikerre nem vezetett végrehajtási eljárásra vonatkozó összes iratokat a megkereső járásbíróságnak már visszaküldötte, a folytatólagos végrehajtást az 1881: LX. t.-cz. 116. §-ának 2. bekezdése értelmében azon bíróság rendeli el, mely az alapvégrehajtást elrendelte. (Bpesti tábla 1905 január 26. 317/1904. sz. a.) 117. §. 1629. A végrehajtatónak a követelés kielégítéséhez egészben és azonnal joga lévén, nem kötelezhető arra, hogy a kielégítésre végrehajtást szenvedett fizetéséből történő csekély havi részlettörlesztési összegekkel megelégedjék és évekig várakozzék. Az ily letiltással a követelés fedezettnek tekinthető nem lévén, a hitelezőnek joga van adósa ellen folytatólagos végrehajtást kérelmezni. (Nagyváradi tábla 1905 irárczius 29. 581/1905. sz. a.) 1630. A végrehajtást rendelő végzés ellen beadott felfolyamodás nem akadályozhatja a folytatólagos végrehajtásnak a végrehajtón 117. §-a eseteiben való elrendelését. (Bpesti tábla 1905 szeptember 28. 2780. sz. a.)