Vavrik Béla (szerk.): Grill-féle döntvénytár 12. 1905 (Budapest, 1907)

5o6 Polgári perrendtartás. Akir. Curia: A másodbiróság Ítélete indokainál fogva helybenhagyatik. (1905 február 28. 712/1904. sz. a.) 1263. Jogviszony megállapítása iránti kereset csakis a hivatalból vizsgálandó azon előfeltétel mellett indítható, ha a megállapítás a felperes jogviszonyainak biztosítására alperessel szemben^ szükséges, vagyis ha felperes jogának az alperessel szemben való megmegállapitása nélkül, a felperes jogi helyzete az ő kárával befolyásoltatnék. (Curia 1905 szeptember 28. 7964.) 1264. Annak, a kitől az eladó a gép átvételét, az átvétel megtagadása esetére raktárdijat és biztosítási költséget igényel s a kivel szemben az eladó a gép elárverezését is kilátásba helyezi, az ebből származható joghátrányok és anyagi károk elhárítása czéljából jogában áll megállapítási keresetet indítani annak kimondása iránt, hogy a vétel létre nem jött. A k i r. tábla: Felperes keresete annak birói megállapítására irányul, hogy peres felek közt az az adásvevési szerződés, melynek alapján alperes tőle a kereseti cséplőgépnek és felszerelésének átvételét bíróságon kivül igényli és azokat az ő (felperes) költségére és veszélyére beraktározottnak mondja, létre nem jött. Az erre irányuló keresetnek pedig helye van, mert arra a körülményre való tekintettel, hogy az állítólagos vevő felperesnek nem áll módjában alperes ellen teljesítés iránt pert indítani, a keresetben felhozott jogviszonynak megállapítása felperes érdekének biztosítása végett az alperessel szemben szükségesnek mutatkozik. Miért is az elsőbiróság ítélete megváltoztatásával a rendelkező rész értelmében kellett határozni. A k i r. C u r i a: A kir. tábla ítélete indokaiból annyival inkább helybenhagyatik, mert alperes czég G) alatti levelében felperest arról értesítvén, hogy az át nem vett gépek megőrzéseért raktárdijat és biztosítási költséget igényel és esetleg a gépeket elárverezteti, a felperesnek az ebből származható joghátrányok és anyagi károk elhárítása czéljából érdekében áll a keresetben felhozott jogviszonynak megállapítása. (1905 augusztus 29. 1497/1904. sz. a.) 1265. Csak a lakás kiürítésére történt közjegyzői felhívás érvénytelenítése iránti kereset mint megállapítási kereset a S. E. 16. §-ában előirt előfeltétel hiányában elutasítandó. A k i r. C u r i a: A S. E. 16. §-a értelmében megállapítási keresetnek csak akkor van helye, ha a megállapítás a felperes jogviszonyainak biztosítására alperessel szemben szükségesnek mutatkozik, vagyis ha jogainak az alperessel szemben való megállapítása nélkül az ő jogi helyzete az ő kárával befolyásoltatnék. Minthogy pedig ennek megvizsgálásánál az anyagi jogi szempontok az irányadók, s az a kérdés, hogy a megállapítási kereset előfeltételei fenforognak-e, a m. kir. Curia által állandóan követett birói gyakorlat szerint hivatalból vizsgálandó, a megállapítási keresetnek egyik elengedhetetlen előfeltétele pedig az, hogy a kereset jogviszony megállapításra nem