Vavrik Béla (szerk.): Grill-féle döntvénytár 12. 1905 (Budapest, 1907)
Birói hatáskör. 499 gáló intézetek elleni keresetek, a mennyiben ügybirósághoz, vagy dologi bírósághoz utasitva nincsenek, a kir. törvényszék, nem pedig az egyesbiróság hatáskörébe tartoznak. Az a kérdés tehát, vájjon jelen ügy a kir. törvényszék, vagy a kir. egyesbiróság hatáskörébe tartozik-e, azon fordul meg: közczélokra rendelt intézet-e a kerületi betegsegélyző-pénztár, avagy pedig magánvállalat .Az 1891. évi XVI. t.-cz. számos intézkedése, jelesül az 55. a 79. §. és a 80. §. nem hagynak fenn kétséget az iránt, hogy a kerületi betegsegélyzö-pénztárak a törvény értelmében nem magánvállalatok, nem magántársulatok, hanem a törvény által közérdekből felállított intézetek. Az ilyenek elleni keresetek pedig az illetékességi szabályzat 14. §-ának 8. pontja értelmében, nem a királyi egyesbiróság, hanem a királyi törvényszék hatáskörébe tartoznak. (1905. április hó 28-án, 442. sz. a.) 188) : LIX. t.-cz. 6. §. 1244/a. Az egyik tulajdonostársnak azon keresete, hogy a másik tulajdonostárs ellen elrendelt árverés, ne az őt eszményileg megillető jutalékra, hanem az osztályegyezség értelmében a neki természetben kiadott birtokrészletre foganatosittassék, lényegileg a vagyonközösség megosztására irányul s nem a telekkönyvi hatóság, hanem a birtokbiróság hatáskörébe tartozik. (Curia 1905 február 10. 2293—• 1904. sz. a.) 1245. Az 1881: LIV. t.-cz. 6. §-a a birtokbiróságot nem jogositja fel arra, hogy az előtte indított törlési perek feljegyzését maga rendelje el, illetve az általa elrendelt perfeljegyzés foganatosítása végett a telekkönyvi hatóságot megkeresse. (Curia 1905 június 23. 896/1905. sz.) 1246. Zálogjog telekkönyvi törlése iránt indított perek a menynyiben a S. E. T. 1. §. 2. pontjának esete fenn nem forog, az 1881: XJX. t.-cz. 6. §-a értelmében a kir. törvényszék mint birtokbiróság, tehát annak a törvényszéknek a hatáskörébe tartoznak, a melynél, vagy a melynek területén az illető ingatlanok telekkönyvei vezettetnek; ily pereket pedig az 1868: LIX. t.-cz. 53. §-a értelmében a peres felek megegyezésével sem lehet a rendes birói illetőségtől elvonni. (Curia 1905 augusztus 21. 7607. sz.) 26. §. 1247. Szabadalombitorlás miatt alaptalanul tett feljelentésből és foganatosított zárlatból származtatott kártérítési kereset elbírálása nem a kereskedelmi, hanem a polgári bíróság hatáskörébe tartozik. (Bpesti tábla 1905 április 12. 853. sz. a.) 32*