Vavrik Béla (szerk.): Grill-féle döntvénytár 12. 1905 (Budapest, 1907)

Polgári perrendtartás. 27. §. 1248. A bányamű bérlője ellen a bérleti rész birtokosa által inditott felhivási kereset, hogy a bérletre vonatkozó számadásait előterjeszsze, a bányabiróság hatáskörébe tartozik. A kir. tszék: Tekintve, hogy a kereset alapját képező A) alatti szerződés tartalmából világosan kitűnik, miként a kérdéseskövetelés bányamű nyereségei felett támadt vitás ügyből ered s tekintve, hogy az ilynemű követelések érvényesítése az 1871: XXXI. t.-cz. 21. §-ának 3. pontja értelmében a törvényszék mint bányabiróság hatáskörébe tartoznak, ezeknél fogva stb. A k i r. C u r i á: A másodbiróság végzésének megváltoztatásával az elsőbiróság végzése azzal a helyesbítéssel, hogy nem a törvényszék illetékessége, hanem annak mint polgári bíróságnak hatásköre szállíttatik le, indokainál fogva és azért is helybenhagyatik, mert felepres felhivási keresetében mint 10 bérleti rész birtokosa kívánja alperest megszámoltatni, mely tény és jogkérdés elbírálása, egyaránt a bányajog szabályai szerint a bányabiróságnál keresendő. (1905 július 10. 5752. sz.) Bírói illetékesség. 33- §• 1249. A kereskedelmi törvény 211. §. 6. pontjának az a rendelkezése, hogy a külföldi részvénytársaságok, ha a magyar korona országaiban fiókintézetet felállítani kívánnak, a fiókintézet képviselősége által kötött ügyletekből eredő minden peres kérdésre nézve magukat a belföldi bíróságoknak alávetni tartoznak, nem azt jelenti,, hogy a belföldi bíróságok csak a fiókintézet képviselősége ellen indított perekben járhatnak el, hanem a felhívott rendelkezés helyes értelme szerint a belföldi biróságok illetékessége magára a külföldi részvénytársaságra nézve is kötelező minden peres kérdésre nézve, mely a képviselőség által kötött ügyletekből eredő igény érvényesítése közben merült fel. (Bpesti tábla 1905 szeptember 29. 5910.) 1250. Tengeri hajóskapitányra, kinek állandó lakása nincs, személyes keresetekben a birói illetékességet az a hely szabályozza, a melyhez azon hajó, a melyen szolgál, a tulajdonos székhelyénél és a belajstromozásnál fogva tartozik. (Curia 1905 márczius 10. 1132— 1904. szám alatt.) 35- §• 1251. Az 1868. évi LIV. t.-cz. 35. §. 2. bekezdésében foglalt az a szabály, hogy a köryvkivonati és számlakövetelések a könyvvitel helyének bírósága előtt perelhetők, abban az esetben, a midőn a könyvbeli követelés szerződéssel való vonatkozás nélkül vagy a peresfelek között, a kereskedelmi üzlet köréhez tartozó szerződéssel való vonatkozásban (nem teljesitésből vagy hiányos teljesitésből)