Vavrik Béla (szerk.): Grill-féle döntvénytár 12. 1905 (Budapest, 1907)

498 Polgári perrendtartás. létesítésére irányult, és az a munkaviszony, melyből felperes követelését származtatja, a cselédviszonynak az 1876: XIII. t.-cz. í. §-ában meghatározott alkatelemeit nem is tartalmazza, mert e szerint a felperes követelése, mint magánjogi munkabéri követelés birói hatáskörébe tartozik. 1243. Cselédbér iránt oly felek közt indított ügyben, a kik vadházasságban éltek és az ezen viszonyból folyó vagyoni követeléseikre nézve kir. közjegyző előtt szerződést kötöttek. Az eljárás a kir. bíróság hatáskörébe tartozik. Abból a tényből, hogy a felek a B. M. l.-i kir. közjegyző által 1901. évi jul. hó 30-án felvett közjegyzői okirat szerint, mint jegyesek kijelentették, hogy egymással házasságra lépnek s egymásnak hitvestársi hűséget fogadnak s I. D. a felperesnek özvegyi joga 3 egyéb igényei kielégítéséül bizonyos összegeket kötelezett, továbbá abból a tényből, hogy a felek az emiitett okirat kiállítása után egymással közös háztartásra léptek, nyilvánvaló, hogy —• habár a cselédkönyv szerint a felperes havi cselédbér mellett állott az alperes szolgálatában — a felek között nem volt cselédviszony és hogy a felperes azokat a szolgálatokat, a melyeknek diját ezúttal követeli, nem cselédként teljesítette; mihez képest a gazda és cseléd közötti viszonyt szabályozó 1876: XIII. t.-cz. 115. §-a alapján a közigazgatási hatóság hatásköre nem állapítható meg és minthogy e hatóság hatáskörének megállapítására más ok sem forog fenn, a felperes követelése mint magánjogi követelés, birói útra tartozik, a per érdemében lévén eldöntendő az a kérdés, hogy a felperes — a közte és alperes között fennállott viszonyra tekintettel —- az alperesnek teljesített munkájáért követelhet-e jogosan díjazást vagy nem. (Miniszteri tanács 2582/1905. I. M. szám.) 1244. A Fiúméban érvényben álló 1853. évi február hó 16-án kiadott illetékességi szabályzat 14. §-ának C) pontja értelmében a közczélokat szolgáló intézetek elleni keresetek, a mennyiben ügybirósághoz, vagy dologi bírósághoz utasítva nincsenek, a kir. törvényszék, nem pedig az egyesbiróság hatáskörébe tartoznak. A kerületi betegsegélyző-pénztárak a törvény értelmében nem magánvállalatok, nem magáritársulatok, hanem a törvény által közérdekből felállított intézetek. Az ilyenek elleni keresetek pedig az illetékességi szabályzat 14. §-ának 8. pontja értelmében, nem a királyi egyesbiróság, hanem a kir. törvényszék hatáskörébe tartoznak. A m. kir. C u r i a: A semmiségi panaszt a m. kir. Curia is az alsóbiróságok által ebben a tárgyban már felhozott indokoknál fogva találta alaptalannak. A birói hatáskör tárgyában a fenti határozat a következő indokokon alapul: A Fiúméban érvényben álló 1853. évi február 16-án kiadott illetékességi szabályzat 14. §-a C) pontja értelmében a közczélokat szol-