Beck Hugó (szerk.): Kereskedelmi jog 2. (Budapest, 1905)

kereskedelmi ügyletek mégha tarozása. 563 Minthogy azonban 2. r. alp. ennek bizonyítását meg sem kísérletté; 1875:XXXVII. és minthogy a körülmény, hogy az általa felp. ellen joggal való kérke-259 ^J'0 gg dés miatt a bpesti kir. törvényszék előtt folyamatba tett felhívási per ; jogerejüleg még elbírálva nincs, nem szolgálhat akadályul arra nézve, hogy felp. vélt igényét a felhívás kérdésének jogérvényes eldöntése előtt az illetékes bíróságnál érvényesítse: annálfogva az elsőbiróság végzésének neheztelt részét megváltoz­tatni, az elsőbiróság kereskedelmi bírói illetőségét 2. r. alp.-re nézve is megállapítani kellett. (1897. decz. 14. 2485. sz.) Kereskedelmi üzlet átruházása mellékügylet. 918. Smsz.: Kereskedelmi üzlet átruházása, az átruházó kereske­dőre nézve kereskedelmi üzlete köréhez tartozó ügylet lévén, minden­esetre legalább a Kt. 260. §-ánál fogva kereskedelmi ügyletet képez. (5813/79. sz.) Gazdasági gépek kibérlése nem mellékügylet. i 919.. Bpesti T.: Gazdasági gépek kibérlése: nem kereskedelmi ügylet. (4412/85. sz.) A czég bejegyzés elmulasztása a mellékügyletek kereske­delmi minőségére nincs befolyással. 920. Smsz.: A Kt. 260. §-a a kereskedőnek kereskedelmi üzlete folytatásához tartozó ügyleteit keresk. ügyleteknek tekintetni rendeli,, a nélkül, hogy ezt a keresk. bejegyzett minőségétől feltételezné. (18842/76. sz.) Az üzlethez való tartozás kérdése. 921. C: Az első foknak) a keresk. bírói hatáskört megállapító végzése 261. }. hhagyatik s a tábla utasittatik, hogy a per érdemében hozzon határo­zatot; mert a Kt. 261. §-a értelmében a kereskedő által kötött szer­ződés kétség esetében a keresk. üzlet folytatásához tartozónak tekinte­tik, ezen vélelem pedig nem rontatik le az által, hogy a kereseti ügylet tárgyát ágyak s azokhoz tartozó felszerelések képezték, mivel alp., midőn üzlete körében Nyitrán dolgozott, a kérdéses tárgyakat maga és munkásai részére, tehát üzleti czélból szükségelte s állítólag bérelte, és mert a Kt. 260. §-a értelmében a kereskedőnek mindazon ügyletei, melyek ke­reskedelme folytatásához tartoznak, keresk. ügyleteknek tekintetnek s ebből kifolyólag az ily ügyletekből származó keresetek a keresk. elj. szabályok 5. §-a értelmében a keresk. bíróságok előtt érvényesitendők. (89. okt. 18. 1245. sz.) A kereskedő váltói az üzletéhez tartozóknak tekintendők, ha a váltóból az ellenkező ki nem tűnik. 922. Bpesti T.: Alp. nem tagadta, hogy <T. Nándor kereskedő. A C. alatti váltó J. Nándorra mint kereskedőre nézve a Kt. 261. §-a értel­mében üzlete folytatásához tartozónak tekintendő, mivel tartalmából az ellenkező ki nem tűnik és így ezen váltónak J. Nándor által elfogadása a 36*

Next

/
Oldalképek
Tartalom