Beck Hugó (szerk.): Kereskedelmi jog 2. (Budapest, 1905)

A kereskedelmi ügyletek általános határozatai. 685 azét ellenben, tekintettel arra, hogy a felp. a törött gép küldésével 1875:XXXm a perre szintén okot szolgáltatott, megváltoztatni s a perköltséget a309_310 gg felek között kölcsönösen megszüntetni kellett. (1894. okt. 23. 1019. sz.) C: A másodbiróság Ítélete a perköltségekre vonatkozó felebbe­zett részében a benne felhozott indokból helybenhagyatik annyival in­kább, mert mindkét peres fél különben is részben pernyertes és rész­ben pervesztes. (1895. decz. 30. 1852.) 1166. C. : Az eldöntendő jogkérdést az képezi, hogy a meg­tartási joggal biró, hitelező megtartási joga alapján indithat-e a fog­laltatok ellen a lefoglalt dolog zár alól való feloldása iránt igény­keresetet? kétséget nem szenved ugyan, hogy a tulajdonjogon kivül más jogok is szolgálhatnak az úgynevezett tulajdoni igénykereset alap­jául, azonban a tulajdonjogtól különböző jogok alapján csak annyiban lehet ily igénykeresetnek helye, a mennyiben az érvényesíteni kivánt jog anyagi tartalmánál fogva a végrehajtási eladást gátolni alkalmas, vagy hogy e jog a végrehajtást szenvedő által való elidegenítés ese­tében is gátolná a tulajdonjognak a szerzőre való átszállását. Ezek közé a jogok közé pedig a megtartási jog feltétlenül nem tartozik, mert a zálogjogot alapítván meg, ennek tartalmánál fogva a jogosult fél csakis zálogjogilag biztosított követelésének a zálogtárgyból való kielégítését követelheti, ellenben az semmi esetre nem állhat útjában annak, hogy a zálogként lekötött dolog tulajdonjoga másra átszáll­jon, s minthogy a végrehajtás a megtartási jogot nem sértheti s a jogosult fél vélt elsőbbségi igényének érvényesítése elsőbbségi igény­per útjára tartozik: a felebbezési bíróság helyesen ítélt akkor, midőn az elsőbiróság ítéletének megváltoztatásával felp.-t, ki a lefoglalt biz­tosítási összeget csupán megtartási jogánál fogva kérte a végrehajtási zár alól feloldatni, keresetével elutasította. (1896. nov. 19. G. 267.) A megtartási jog érvényesítése iránt folyamatba tett kereset hatálya. 1167. Smsz. : A jogérvényes ítéletek szerint alp.-i csődtömeg a kér­déses értékpapíroknak mint felp. tulajdonát képezőknek kiadására fel­tétlenül s végrehajtás terhe alatt kötelezve lévén: az elrendelt s foga­natosítani megkisérlett végrehajtás keresztülvitelét azon körülmény, hogy alp. megtartási jogát érvényesíteni kívánván, keresetét benyúj­totta, s ennek alapján letiltási kérvényt adott be, nem gátolhatja. (4141/1880.) 1168. C: A megtartási jog érvényesítése iránt indított pernek tár­gyát csak az a kérdés képezheti: jogosítva van-e a hitelező a bir­tokában levő és adósának tulajdonát képező dolgot követelésének ki­elégítése végett megtartani? Az ily perben tehát a dolog természete szerint csak a hitelező és adósa közt fennforgó jogviszony nyerhet megoldást; a hitelező és az adóstól különböző harmadik személyek között a megtartási jog tárgyát képező dolgokra vonatkozólag fenn-

Next

/
Oldalképek
Tartalom