Vavrik Béla (szerk.): Közjog és közigazgatás (Budapest, 1906)

62 Képviselőválasztási br áskodás. t9 czXV" a^a^ szabad mérlegelése alapján megállapítja, hogy (dr. Baross János a 6" g' választóknak a Fekete Lajos, Kaszaniczky Dénes és Szlávik (János által e vacsorák adásával elkövetett etetésébe és itatá:ába a vacsorákon való megjelenésével előzetesen és kifejezetten beleegyezett: következéskép dr. Baross Jánosra nézve az 1899 : XV. t.-cz. 3. §-nak 6. pontja alá eső feltétlen érvénytelenségi tényt és okot megállapítani és ez alapon a Csongrádon az 1901. évi október hó 10. napján megtartott országgyűlési képviselőválasztást érvénytelennek kimondani kellett. (502/902.) Nagy tömegek szükséges ellátása. (Wolfner Tivadar.) 7. §. 115. C. II. t.: A törv. 7. §-ának rendelkezése szerint: — «Nem esik az 1878 :V. 185. és 186. §-ai és a jelen törvény 3. §-a alá»: «b) oly választókerületekben, melyek több községből állanak, a választóknak szükséges ellátása a választás helyén és annak ideje alatt.» Minthogy «szükséges ellátás» fogalma, valamint az élelmi szerek mennyisége és minősége, ugy az ellátandó személyek egyénisége szempontjából viszonylagos; minélfogva a legtágabb tér van engedve azon ingatag egyéni fölfogásnak, — hogy hol végződik a szükséges ellátás határa és bol kezdődik annak tulhágása, mint érvénytelenségi ok; — minthogy a törvény megsértésére irányuló szándékosság nélkül ez érvénytelenségi ok nem állapitható meg; — minthogy a fönnforgó esetben a különböző községekből összesereglett ama választók száma, akik W.-re szavaztak, 2574-et tett ki és a választás reggeli 9 órától másnap hajnali 5 óráig tartott, tehát reggeliről, ebédről, vacsoráról és njból reggeliről kellett közel 2V2 ezer ember részére gondoskodni; — minthogy ily nagyszámú választónak ellátásáról idejekorán akként kellett intézkedni, hogy élelemben és italban szükséget ne szenvedjenek; — minthogy az ellátás mennyisége különösen ily nagy embertömegnél suly- és űrtartalom szerint előie ki nem számitható; a választáskor a Wolfner-párt tanyáján a képviselő által állítólag fcföétosztatott ételek és italok nem tekinthetők annyira túlzottaknak, hogy azokból a szükséges ellátásnak tulhágására, — annál kevésbé a törvény szándékos megsértésére lehetne következtetni. (367/902.) = Ugyanígy döntött a C. II. t. dr. K i s s E r n ő esetében 469/1902. szám alatt Szivar. (Hámory László.) 116. C. 1.1.: Tekintve, hogy P. Gy.-né és társai és az eskü alatt kihallgatott képviselőnek vallomása szerint nem való az, hogy H. a választás napján reggel kiállott a piaezra és az ott jelen volt néptömeg előtt pénztárczáját mutogatva, a jelen voltak között Iszivarokat bőségesen osztogatott, a tanuk vallomásából megállapítható, abból ta tényből pedig, hogy H. és megbízásából mások is a választás napján reggel 8—10 óra