Vavrik Béla (szerk.): Közjog és közigazgatás (Budapest, 1906)

Képviselőválasztási bíráskodás. 21 Társadalmi különbség és életviszonyok. 1899: XV. t.-cz. (Gróf Teleki Domokos.) 3. §. 6. p. 32. C. I. i: A megállapított tényállás szerint maga gróf Teleki Domokos adatott saját lakásán a választás napjának hajnalán ételt és szeszes italt olyan választóknak, akik a megtámadott választásra jogosultak, tehát ez a szolgáltatás magának gróf Teleki Domokosnak ténye és a választási eljárás befejezte előtt, a választási határidőt kitűző belügyminiszteri rendeletnek a hivatalos lapban való közzététele után történt. Továbbá gróf Teleki Domokos részéről nem is állíttatott, hogy azért a szolgáltatásért akkor vagyoni ellenértéket kapott és igy az a szolgáltatás ingyenesnek tekintendő; végül az a körülmény, hogy egy képviselőjelölt, aki nagybirtokos és születésénél fogva is kiváltságos társadalmi állást foglal el, a választás napjának hajnalán a választásra vonuló és nála tisztelgő egyszerű falusi földmivelő választóknak ételt és szeszes italt ingyen szolgáltat, a tényleges életviszonyoknál fogva arra enged okszerű következtetést, hogy az a szolgáltatás abból a czélból történt, hogy az illetők reá szavazzanak, amire egyébiránt az a szolgáltatás a tényleges életviszonyoknál fogva, alkalmas is lehet. Ezeknél fogva a megtámadott választást az 1899 : XV. t.-cz. 3. §-ának 6. pontja alapján és a 73., 121. §-ok értelmében a bizonyítási eljárás elrendelése nélkül, érvénytelennek kimondani, az ez által tárgytalanná vált egyéb felhozott érvénytelenségi okokat, tényeket és bizonyítékokat mellőzni, ama törvény 127. §. alapján gróf Teleki Domokost a kérvényezők részére megállapított költség megfizetésében elmarasztalni kellett. (10/902.) 33. C. I. t.: Minthogy B. J.-nak, mint az időben Csongrádon tartózkodó és a vacsorákra meghívott jelöltnek a pártbeliei által rendezett vacsorák tartása, az azokra meghívott választók pártállása és száma iránt a dolog természeténél fogva érdeklődnie, tehát már ennélfogva, különösen pedig az első vacsora lefolyásából és azon a pártérdekek, valamint az összetartás hangoztatásából tudnia kellett, hogy fctzok a vacsorák a választók szavazatának etetéssel és itatással való befolyásolása czéljából rendeztettek, és mind a mellett az utóbbi két vacsorán is megjelent, a C. a bizonyító adatok szabad mérlegelése alapján megállapítja, hogy Baross János a választóknak a Fekete, Kaszaniczky és Szlávik által e vacsorák adásával elkövetett etetésébe és itatásába a vacsorákon való megjelenésével előzetesen és kifejezetten beleegyezett: következéskép Baross Jánosra nézve a 3. §-nak G. pontja lallá eső feltétlen érvénytelenségi tényt és okot megállapítani és ez alapon a Csongrádon az 1901. évi október hó 10. napján megtartott országgyűlési képviselőválasztást érvénytelennek kimondani kellett. (502/902.) Megvendégelések száma és körülményei. (Dr. Baross János.)